Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/44/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011537
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011537.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 07. októbra 2019 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
T. Č., nar. XX.XX.XXXX U. L., I.. V., Č. C., M. F. L., Y. X
j e v i n n ý
-z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e) Trestného zákona, ktorý spáchal tak
ž e,
-od presne nezistenej doby, v mesiaci marec 2019 do dňa 26.3.2019, v bytovom dome na adrese Y.
Č.. X U. L., neoprávnene odoberal elektrickú energiu tým spôsobom, že z hlavného prívodu elektriny v
elektromerovom rozvádzači pre daný bytový dom bol na prívod napojený izolovaný vodič Z. 2x2,5mm,
vedený z elektromerového rozvádzača priamo do jeho bytu, bez určeného meradla a zmluvy a na tomto
vodiči bol nameraný prúd 1,4 A a napätie 193 V, čím takto neoprávnene odoberal elektrický prúd, pričom
odoberaná elektrická energia nebola meraná a fakturovaná poškodenou spoločnosťou U. H.Č., E.. L..,
V.,
t e d a
-si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona, pri prevažujúcom pomere dvoch poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písmeno j), písmenol) Trestného zákona, pri nezistení priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného zákona trest
povinnej práce vo výmere 50 (päťdesiat) hodín.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný poškodenému s obchodným menom: U.
H., E.. L.. L. L. Y. XX, V., K.: XX XXX XXX zaplatiť spôsobenú škodu v sume 417,54,- Eur do troch dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.