Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 31, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/162/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119012038
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119012038.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marekom Čechom, dňa 31. októbra 2019 v

Prešove podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. C., nar. XX.XX.XXXX E. G., P. J. G., T. X,

je vinný

- z prečinu ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, ktorý spáchal
tak,

že

- dňa 29.10.2019 v čase o 23.13 hod. viedol pod vplyvom návykovej látky ako vodič osobné motorové
vozidlo zn. Š. M. D. R.: G.-XXXBR po miestnej účelovej komunikácii v k. ú. O., M.. D., kde pri cúvaní
prešiel s vozidlom do ľavej časti vozovky a následne do trávnatého porastu, kde s vozidlom zapadol,
následne bol po príchode hliadky Obvodného oddelenia PZ I. s volacím znakom G. XXX vyzvaný, aby
predložil doklady potrebné k vedeniu motorového vozidla a taktiež bol vyzvaný, či je ochotný podrobiť

sa dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických látok pred a počas jazdy, s ktorou súhlasil a túto
vykonal prístrojom S. XXXX G. v čase o 23.13 hod. s pozitívnym výsledkom 1,07 mg/l (miligram etanolu
na liter vydychovaného vzduchu) čo je v prepočte 2,23 promile, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm.
d) s poukázaním na § 137 ods. 2 písm. a) Zákona NR SR č. 8/2009 o cestnej premávke o zmene a
doplnení niektorých zákonov,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie alebo spôsobiť škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona pri rovnakom
pomere jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a jednej priťažujúcej
okolnosti uvedenej v 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva)
roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 4 (štyri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a

sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.