Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 25, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/59/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119010761

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1119010761.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

TRESTNÝ ROZKAZ

Okresný súd Bratislava I v Bratislave samosudca Mgr. Pavol Tomík dňa 14.10.2019 vydáva podľa § 353
ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

V. Q. M. L. E. Á. A. , Z.. XX.XX.XXXX/XXXX v Bratislave, trvale bytom Bratislava,

Ž. R.. Č.. 4, t. č. vo väzbe v ÚVV Bratislava od 21.07.2019,

j e v i n n ý , ž e

dňa 21.07.2019 v čase okolo 09:10 hod. vo vestibule Hlavnej železničnej stanice Bratislava pristúpil
k poškodenému F. J., ktorý stál so svojou priateľkou pri automate na kávu a bez predchádzajúceho

konfliktu začal na poškodeného kričať slovami: „ty cigáň, čo tu robíš? Spravím ťa krvavého ako toho ráno
v meste, zabijem ťa a dopichám nožom“, na čo sa poškodený presunul spoločne so svojou priateľkou na
lavičky nachádzajúce sa na Predstaničnom námestí, kde obvinený opäť pristúpil k poškodenému a opäť
sa mu vyhrážal slovami: „zabijem ťa, cigáň špinavý, nebudeš tu chodiť po stanici“, čo u poškodeného
Michala Rafaela vzbudilo obavu o svoj život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú
obavu,

- 2 -

č í m s p á c h a lprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na ust. § 38 ods. 2 Tr. zák. a s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr.
por. k trestu odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dva ) roky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca

nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené

ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T
dňa 14.10.2019

Mgr. Pavol Tomík
samosudca