Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, August 20, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4Er/603/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415209871
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Szilágyi
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4415209871.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava,IČO:35807598,právnezastúpený:Advocates.r.o.,sosídlomPribinova25,81109Bratislava,
IČO: 36 865 141, proti povinnému: K. V., O.. XX.XX.XXXX, V. F. XXX, XXX XX Š., o vymoženie istiny
48 eur s príslušenstvom, známeho úroku vo výške 78,09 eur, známeho úroku z omeškania vo výške
14,01 eur, poplatku vo výške 235,28 eur, zmluvnej pokuty vo výške 312 eur, trov mediačného konania

vo výške 146,77 eur, poplatku za upomienky 40 eur, trov rozhodcovského konania vo výške 266,62 eur
a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Povinný je p o v i n n ý do 3 dní od právoplatnosti I. výroku tohto uznesenia zaplatiť súdnemu
exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, náhradu trov

exekučného konania vo výške 37,25 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal voči povinnému vykonania exekúcie na
vymoženie istiny 48 eur s príslušenstvom, známeho úroku vo výške 78,09 eur, známeho úroku z
omeškania vo výške 14,01 eur, poplatku vo výške 235,28 eur, zmluvnej pokuty vo výške 312 eur, trov
mediačného konania vo výške 146,77 eur, poplatku za upomienky 40 eur, trov rozhodcovského konania

vo výške 266,62 eur a trov exekúcie.

2. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60 (ďalej len
„súdny exekútor“), dňa 07.05.2015 požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

3. Dňa 10.07.2019 oprávnený doručil tunajšiemu súdu podanie, v ktorom oznámil, že netrvá na podanom

návrhu na vykonanie exekúcie, z dôvodu, že povinný uhradil svoju pohľadávku.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov v znení účinnom do 31.03.2017(ďalej len „Exekučný poriadok“)
ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 38 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.

6. Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného

konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.7. Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania
skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške

ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie.
Dodoručeniapovereniasúdunavykonanieexekúciemávšakexekútornárokibanaodmenuzaspísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

8. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

9. Podľa § 21a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„Vyhláška“), odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

10. Podľa § 22 Vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

11. Exekučné konanie začalo dňa 11.03.2015, kedy bol návrh na vykonanie exekúcie spísaný u súdneho
exekútora vo forme zápisnice (§ 36 ods. 2 Exekučného poriadku).

12. V podaní súdneho exekútora, v ktorom žiadal o priznanie trov exekučného konania ich výšku
vyčíslil nasledovne: odmena podľa § 21a Vyhlášky vo výške 16,60 eur (odmena za spísanie návrhu
na vykonanie exekúcie do zápisnice). Ďalej si uplatnil podľa § 22 citovanej Vyhlášky náhradu hotových
výdavkov vo výške 14,44 eur (poštovné). Zároveň si uplatnil DPH vo výške 6,21 eur ako 20 % DPH zo

sumy 31,04 eur). Celkovo si tak súdny exekútor uplatnil sumu predstavujúcu trovy exekučného konania
vo výške 37,25 eur. Súd vyhovel súdnemu exekútorovi v plnom rozsahu a priznal mu tak náhradu trov
exekučného konania vo výške 37,25 eur.

13. Exekučný poriadok zakotvuje pravidlo, podľa ktorého trovy exekúcie zásadne má platiť a znášať

povinný (§ 197 ods. 1 Exekučného poriadku). Súd je v danom prípade toho názoru, že trovy exekúcie
by mal znášať povinný, nakoľko tento zapríčinil exekučné konanie tým, že pohľadávku oprávneného
zaplatil až po podaní návrhu na vykonanie exekúcie na súd, a súd mu teda v zmysle ustanovenia § 197
Exekučného poriadku per analogiam túto povinnosť uložil.

14. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokoch tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.