Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 24, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14Pc/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119206820
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kramárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119206820.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: K. Q., narodená: XX.X.XXXX, trvale bytom: K. XX, XXX
XX B., proti otcovi dieťaťa: P. Q., narodený: X.X.XXXX, trvale bytom: I. XXX/X, XXX XX L. o zapretie
otcovstva k mal. K. Q., narodený: 05.09.2018, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Navrhovateľke sa vracia súdny poplatok 66,00 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa žalobou doručenou Okresnému súdu Nitra dňa 19.06.2019 domáhala o zapretie
otcovstva k maloletému.

2. Súd preto vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za podanie žaloby vo výške 66 eur
v lehote 10 dní a poučil ho, že ak nebude v určenej dobe súdny poplatok zaplatený, konanie zastaví.
Výzva bola navrhovateľke doručená do vlastných rúk dňa 02.09.2019, pričom súdny poplatok zo žaloby
zaplatila dňa 13.09.2019, pretože nebol navrhovateľkou zaplatený v zákonom stanovenej lehote 10 dní
od doručenia výzvy súdu ( 12.09.2019) .

3. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, v znení neskorších predpisov (ďalej len Zákon o súdnych poplatkoch), poplatníkom je
navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,

návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby

poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

6. Nakoľko navrhovateľka súdny poplatok za podanie žaloby v lehote 10 dní nezaplatila, súd postupoval
v zmysle § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch a konanie zastavil.7. Podľa § 11 ods.3 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo

vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu

konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. Vzhľadom na zistenie, že žalobca nezaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 66,00 eur v zákonnej
lehote, súd preto podľa citovanej právnej úpravy konanie zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.