Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/46/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2719200980

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2719200980.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: E.
E., F.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica, deti rodičov: matka - S. T., F.. XX.XX.XXXX, Q..Č.. T. XXX XX Š.-J., W. XX/X, štátna

občianka SR, a otec - E. E., F.. XX.XX.XXXX, T. XXX XX G., U. XXX/X, štátny občan SR, o zvýšenie
výživného otca voči maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

II. Súd zvyšuje výživné otca na maloletého E. E., F.. XX.XX.XXXX zo sumy 100,- € mesačne na sumu
130,- € mesačne s účinnosťou od 01.07.2019, ktoré výživné je otec povinný zasielať k rukám matky
vždy do 15.dňa toho ktorého mesiaca vopred.

III. Nedoplatok otca na zročnom výživnom za čas od 01.07.2019 do 31.10.2019 v sume 220 ,- € je otec

povinný matke zaplatiť do 10.dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

IV.TýmtosamenírozsudokOSSkalicasp.zn.XP/XXX/XXXX-XXzodňa04.03.2015včastivyživovacej
povinnosti otca voči maloletému Michalovi.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 122 CMP, § 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.