Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 7, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Er/1499/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211220712
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pivarči
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4211220712.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, so sídlom Ul. 29.
augusta 8 - 10, Bratislava, IČO: 30 807 484 proti povinnému: LexCreditor k.s., sídlo Kalnická cesta
829/8, Levice správca konkurznej podstaty úpadcu: B. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. B. XX, občan SR
o vymoženie pohľadávky vo výške 7,88 € a trov exekúcie

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Komárno pod sp.zn. 6Er/1499/2011 a u súdneho exekútora

JUDr. Rosinu Júliusa, Exekútorský úrad Topoľčany, Stummerova 1553/47, pod EX 2892/11 z a s t a v
u j e .

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Júliusovi Rosinovi trovy exekúcie vo výške 50,03 €.

III. Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi JUDr. Júliusovi Rosinovi

titulom trov exekúcie sumu vo výške 50,03 €, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnenýsanávrhomnavykonanieexekúciezodňa10.10.2011domáhalvočipovinnémuvykonania
exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 7,88 € a trov exekúcie. Návrh na vykonanie exekúcie
bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 31.10.2011. Okresný súd Komárno poverením č. 5401*064104
zo dňa 14.11.2011 poveril súdneho exekútora JUDr. Rosinu Júliusa, Exekútorský úrad Topoľčany,

Stummerova 1553/47, pod EX 1155/2008 vykonaním exekúcie v prospech oprávneného.

2. Dňa 24.05.2018 doručil povinný Okresnému súdu Komárno návrh na zastavenie exekúcie, z dôvodu,
že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, a preto je dôvod na zastavenie exekúcie.

3. Súdny exekútor dňa 04.07.2018 doručil súdu vyčíslenie trov exekúcie spolu s exekučným spisom

a žiadal priznať trovy exekúcie v zmysle § 14 ods. 1 a 2 a § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov pozostávajúce z odmeny vo výške 39,83 € vrátene 20%
DPH a v zmysle § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách (ďalej len „vyhlášky“) súdnych
exekútorov pozostávajúce z náhrady hotových výdavkov titulom poštovného vo výške 27,40 € vrátane
20% DPH (1,70 € x 10 + 1,30 € x 8), t.j. celkové trovy exekúcie vrátane 20% DPH vo výške 72,71 €.

4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po

odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku účinného od 1.4.2017, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

10. Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

11. Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

12. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Podľa § 22 citovanej vyhlášky je v odmene súdneho exekútora zahrnutá aj náhrada za
administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

14. Vzhľadom k tomu, že na základe uznesenia Okresného súdu Nitra sp. zn. 32OdK/78/2018 došlo
dňa 16.03.2018 k vyhláseniu konkurzu na majetok povinného a k jeho oddlženiu, pričom v predmetnom
exekučnom konaní sa vymáha pohľadávka podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z.z. o
konkurze a reštrukturalizácii, súd dospel k záveru, že v danom prípade je daný dôvod na zastavenie

konania, a preto v zmysle § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a § 57 ods.
2 Exekučného poriadku exekúciu zastavil, tak ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.

15. Exekučné konanie sa začalo dňa 31.10.2011, teda na vyúčtovanie trov exekúcie platí vyhláška
Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov platná

do 31. marca 2017.

16. Súd po preskúmaní spisového materiálu dospel k záveru, že súdnemu exekútorovi vznikli
preukázateľné a účelne vynaložené trovy exekúcie vo výške 50,03 €.17. Súdny exekútor si uplatnil odmenu podľa § 14 ods. 1 a 2 a § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. v
minimálnej výške 39,83 € vrátane 20% DPH. Súd ďalej konštatuje, že súdny exekútor si uplatnil odmenu

správne, preto súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v celkovej výške 39,83 € vrátane 20%DPH.

18. Náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 cit. vyhlášky si vyčíslil súdny exekútor sumou 27,40
€ titulom poštovného, t.j. 32,88 € vrátane 20% DPH. Súdny exekútor zároveň uviedol, že v náhrade trov
exekúcie je zahrnuté aj poštovné, ktoré vznikne v budúcnosti. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu

za také výdavky, ktorých vznik bolo možné riadne preukázať na základe dokladov nachádzajúcich sa v
exekučnom spise. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi titulom poštovného také hotové výdavky, ktoré
evidentne súdnemu exekútorovi vôbec nevznikli (k listine nebola pripojená žiadna doručenka alebo
bola pripojená kópia doručenky). Súd nepriznal súdnemu exekútorovi titulom poštovného také hotové
výdavky, ktoré evidentne neboli účelne vynaložené na exekúciu, a teda ani už vyčíslené budúce hotové
výdavky, nakoľko súd môže priznať len tie trovy, ktoré súdnemu exekútorovi už reálne vznikli a ich výška

bola reálne preukázaná. Na základe uvedeného a v zmysle citovaných ustanovení vyhlášky č. 288/1995
Z.z.,akoajExekučnéhoporiadkusúdsúdnemuexekútorovipriznalnáhraduhotovýchvýdavkovvovýške
8,50 € titulom poštovného za doručenie 5 zásielok čo po započítaní 20% DPH predstavuje sumu vo
výške 10,20 eur (5 x 1,70 eur + 20% DPH).

19. Súd len poznamenáva, že z ustanovenia § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov jednoznačne vyplýva, že náhrada hotových výdavkov v zmysle ustanovenia § 196
Exekučného poriadku zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky. Poštovné patrí medzi hotové výdavky, z ktorých sa s účinnosťou EP od 1.1.2012
priznávasúdnemuexekútoroviDPH,akjejejplatiteľom,pretoževzmysle§196,akjeexekútorplatiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa nielen jeho odmena, ale aj a náhrady
určené podľa EP o daň z pridanej hodnoty. Súd zistil, že súdny exekútor je platiteľom DPH.

20. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a vychádzajúc z citovaných ustanovení vyhlášky č.
288/1995 Z.z., ako aj z Exekučného poriadku súd o výške trov exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené

v II. výroku tohto uznesenia a v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ich náhradou zaviazal
oprávneného tak, ako je to uvedené v III. výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.