Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 27, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/2469/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3807214840
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3807214840.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: M. R., nar. X.XX.XXXX, zomr. XX.X.XXXX,
naposledy bytom A. X/X, XXX XX O., o vymoženie 3184,92 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke Mgr. Ing. Oľge Hlucháňovej, Exekútorský
úrad so sídlom Nám. A. Hlinku 25/30, 017 01 Považská Bystrica, trovy exekúcie 123,95 eur do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súdmápopreskúmanímajetkovýchpomerovpovinnéhopreukázané,žepovinnýzomrelauznesením
Okresného súdu Prievidza z 4.3.2019, právoplatným 29.3.2019 č.k. 14D/162/2018 bolo dedičské

konanie zastavené pre nemajetnosť povinného. Súd má teda preukázané, že povinný je nemajetný a
exekúciu zastavuje z dôvodu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie podľa
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného
poriadku).

2. Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnej exekútorke právo na náhradu trov exekúcie.

Súdna exekútorka si uplatnila trovy exekúcie 130,39 eur.

3. Súd súdnej exekútorke priznáva trovy exekúcie 123,95 eur, ktoré pozostávajú z odmeny podľa § 14
ods. 1 písm. a) č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (účinná do 30.4.2008)
za 210 min exekučnej činnosti (4 hodiny) - súdny exekútorka si uplatnila 3x 6,64 eur - 19,92 eur, z
paušálnej odmeny podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky 56,44 eur za 17 úkonov exekučnej činnosti (získanie

poverenia, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, zisťovanie platiteľa mzdy 8x, doručenie príkazu
na začatie exekúcie, zisťovanie bydliska povinného 2x a zisťovanie ďalšieho majetku povinného 3x).
Nakoľko je súdna exekútorka platcom DPH, k odmene a k náhrade si uplatnila aj 20% DPH 20,66 eur
(§ 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného poriadku). S
ohľadom na ustanovenie § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, účinného podľa § 243h ods. 1 Exekučného
poriadku, k ich náhrade zaviazal oprávneného.

4. Súd vo zvyšnej časti uplatnených trov zamietol nárok súdnej exekútorke na náhradu trov exekúcie z
nasledujúcich dôvodov. Súd nepriznal hotové výdavky za poštovné, a to za doručenie vrátenie poverenia
a za doručenie vyúčtovania trov2,05 eur, pretože k doručeniu listín ešte nedošlo a nie je zrejmé, či vôbec
dôjde a akým spôsobom. Súd nemôže zaväzovať účastníka náhradou trov, ktoré doposiaľ nevznikli.
Ďalej súd nepriznal náhradu za administratívny materiál 3,32 eur, nakoľko vynaloženie týchto výdavkov

v takejto výške, práve v tejto exekúcií, súd nemal zo spisu súdnej exekútorky preukázané, a tak, ako si
ich súdna exekútorka uplatnila, sú pre súd nepreskúmateľné. Z ustanovenia §22 vyhlášky vyplýva, zaktoré hotové výdavky patrí exekútorovi náhrada a z charakteru týchto výdavkov nie je možné usúdiť, že
by tam patrila aj náhrada za kancelárske potreby.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.