Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 4, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Csp/93/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119208508
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119208508.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: ZSE Energia, a.s., IČO: 36 677 281, Čulenova 6/6, Bratislava,
zastúpený: M.B.A. Financie s.r.o., Gusevova 1415/6, Bratislava, IČO: 36 754 404, proti žalovanému: M.
W., nar. XX.XX.XXXX, C. XX/XX, F., o zaplatenie sumy vo výške 395,67 eura, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh na opravu platobného rozkazu Okresného súdu Nitra zo dňa 12.09.2019, sp. zn.
7Csp/93/2019-24 zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou na Okresný súd Nitra dňa 29.07.2019 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 395,67 eura s príslušenstvom a náhradu
trov konania.

2. Okresný súd Nitra vydal vo veci platobný rozkaz dňa 12.09.2019, sp. zn. 7Csp/93/2019-24, v ktorom

ako žalobcu označil ZSE Energia, a.s., IČO: 36 677 281, Čulenova 6/6, Bratislava, zastúpený M.B.A.
Financie, s.r.o., so sídlom Gusevova 1415/6, Bratislava, IČO: 36 754 404.

3. Dňa 25.09.2019 bol súdu doručený návrh Mgr. et Mgr. I. R., usadený euroadvokát o opravu označenia
právneho zástupcu žalobcu na platobnom rozkaze sp. zn. 7sp/93/2019-24 zo dňa 12.09.2019, majúc za
to, že súd nesprávne označil právneho zástupcu žalobcu ako M.B.A. Financie s.r.o., Gusevova 1415/6,

Bratislava, namiesto Mgr. et. Mgr. I. R., usadený euroadvokát, Q. 4, T., keďže žalobcu zastupuje Mgr. et.
Mgr. I. R., usadený euroadvokát, Q. 4, T.. Ďalej uviedol, že žalobca splnomocnil na základe mandátnej
zmluvy spoločnosť M.B.A. Financie s.r.o., ktorá v zmysle mandátnej zmluvy bola oprávnená splnomocniť
svojho spolupracujúceho advokáta pre účely podávania žalôb.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v

rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Súd po preskúmaní spisového materiálu zistil, že návrh na opravu platobného rozkazu v časti
označenia právneho zástupcu žalobcu nie je dôvodný, a tento je potrebné zamietnuť. V konaní nedošlo
zo strany súdu k chybe v písaní a ani počítaní, ako ani k zrejmej nesprávnosti a v predmetnom

platobnom rozkaze bol zástupca žalobcu správne označený ako M.B.A. Financie s.r.o., Gusevova
1415/6, Bratislava, IČO: 36 754 404. Podľa doloženého plnomocenstva zo dňa 01.07.2018 vyplýva,
že žalobca dňa 01.07.2018 splnomocnil na zastupovanie pred súdom spoločnosť M.B.A. Financie
s.r.o., so sídlom Gusevova 1415/6, Bratislava, IČO: 36 754 404 s tým, že tento je oprávnený udeliť
plnomocenstvo tretím osobám a/alebo externým právnym zástupcom v rozsahu splnomocnenia. Z
doloženého plnomocenstva zo dňa 25.09.2018 vyplýva, že spoločnosť M.B.A. Financie s.r.o., so sídlom

Gusevova 1415/6, Bratislava, IČO: 36 754 404 splnomocnila Mgr. et Mgr. I. R., usadený euroadvokát
so sídlom T., Q. 4, O.: XX XXX XXX, aby v súdnom a v exekučnom konaní, v prípadoch, ktoré bolisplnomocniteľovi zverené do mandátnej správy na základe uzavretej mandátnej zmluvy s mandantom
ZSE Energia, a.s., podával návrhy na začatie konania v civilnom sporovom konaní, prijímal doručované
písomnosti, podával opravné prostriedky ....atď.. Z uvedeného je zrejmé, že žalobca dňa 01.07.2018

splnomocnil na zastupovanie pred súdom spoločnosť M.B.A. Financie s.r.o. a nie Mgr. et. Mgr. I. R. a
v žiadnom prípade zo strany súdu nedošlo k zrejmej nesprávnosti pri vydaní napadnutého platobného
rozkazu a správne označil ako zástupcu žalobcu spoločnosť M.B.A. Financie s.r.o., so sídlom Gusevova
1415/6, Bratislava, IČO: 36 754 404.

6. Pre vyššie uvedené dôvody súd návrh na opravu platobného rozkazu ako nedôvodný zamietol,
majúc za to, že pri vydaní platobného rozkazu nepochybil a zástupcu žalobcu označil tak, ako bol
splnomocnený na základe splnomocnenia zo strany žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra
(§ 357 písm. f) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).