Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Beáta Šuťaková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/169/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119012093
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119012093.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 12. novembra 2019

v Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

U. W., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F., X. XX,

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

-dňa 09.11.2019 v čase o 15.45 hod. viedol ako vodič pod vplyvom návykových látok osobné motorové
vozidlo zn. X. s ev. č. F.-XXXHB po uliciach Q. a X. Q. F., kde bol hliadkou OO PZ Prešov-Juh na ul.
Sibírska vypátraný po tom, ako po uvedenom vozidle bolo prostredníctvom operačného strediska KR PZ
v Prešove vyhlásené pátranie, nakoľko vodič na uvedenom vozidle má jazdiť po
uvedenýchuliciachpodvplyvomnávykovýchlátok,pričomponáslednejkontrolevodičabolvyzvaný,aby
predložil doklady potrebné k vedeniu motorového vozidla a taktiež bol vyzvaný, či je ochotný podrobiť
sa dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických látok pred a počas jazdy, s ktorou súhlasil a túto
vykonalprístrojomY.XXXXF.včaseo15.45hod.spozitívnymvýsledkomnajmenej1,14mg/l(miligramu

na liter vydychovaného vzduchu), čo je v prepočte 1,90 promile,

t e d a

-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona, pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest

odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu

odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov po dobu 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo

dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní, prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.