Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Jana Tvrdíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14Er/1380/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216218824
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4216218824.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Mesto Komárno, IČO: 00306525, Námestie
Generála Klapku 1, Komárno proti povinnému: neb. W. E., nar. XX.X.XXXX, S. ul. X/X, P., občan SR, o
vymoženie pohľadávky vo výške 27,75 eur a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jánovi Gasperovi PhD. náhradu trov exekúcie
n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Komárno vydal dňa 9.1.2017 poverenie na vykonanie exekúcie
(EX 4442/2016) pre súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera PhD., Exekútorský úrad Rimavská
Sobota, Kálmana Mikszatha 268.
2. Súdny exekútor dňa 23.1.2018 doručil Okresnému súdu Komárno podnet na
zastavenie exekúcie a žiadal, aby súd zastavil exekúciu, nakoľko povinný dňa 30.5.2017 zomrel a
dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť. Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie nežiada
priznať.
3. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 1.4.2017 ak tento zákon v § 243i
až 243kneustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví , ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj
bez návrhu.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
4. Vzhľadom na to, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené uznesením
Okresného súdu Komárno č.k.: 5D/386/2017 zo dňa 27.10.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
29.11.2017 a z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiadny majetok, súd exekúciu zastavil, tak ako je
uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.
5. Súdny exekútor v danom prípade oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje,
preto mu súd náhradu trov exekúcie nepriznal.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené v I. a II. výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Proti výroku II. tohto uznesenia o výške trov exekúcie, nie je prípustné odvolanie.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.