Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, July 8, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/899/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113224812
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Petra Štefeková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4113224812.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s. IČO: 35 937 874, so sídlom v Bratislave, krajská pobočka Nitra, Mostná 58, 949 01 Nitra,
a v neprospech povinného: S. Š., R.. XX.XX.XXXX, D. I.J. XX, XXX XX I., o zastavení exekúcie a o
trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á oprávnenému, aby súdnemu exekútorovi nahradil trovy exekúcie vo výške 48,24
EUR, v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 16.07.2013 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho,
LLM, Exekútorský úrad Levice, Ku Bratke 3, 934 05 Levice, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech.

Exekučné konanie sa začalo dňa 16.07.2013. Exekučným titulom je Výkaz nedoplatkov č. 1306292713
zo dňa 27.03.2013, vydaný Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, krajská pobočka Nitra, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 18.04.2013. Poverenie na vykonanie exekúcie pod číslom 5403 *
140180 bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 30.07.2013.

2. Súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok povinného bol

uznesením sp. zn. 32OdK/72/2018 zo dňa 28.02.2018 vyhlásený konkurz. Za správcu bol ustanovený
JUDr. Ladislav Barát, Školská 3, 949 01 Nitra. Súdny exekútor vo svojom podaní zároveň vyčíslil trovy
exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento

zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo ozastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo bol vyhlásený konkurz na majetok povinného
Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 32OdK/72/2018 zo dňa 28.02.2018.

9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený

konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.

13. Podľa § 2 písm. a) bod 1. Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí odmena

za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

14. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

15. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti

je 3, 32 eura.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. Súdny exekútor si špecifikoval trovy exekúcie nasledovne:a) odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky určená paušálnou sumou vo výške 33,19 eur bez DPH,
b) náhrada hotových výdavkov súdneho exekútora - podľa § 22 ods. 1 vyhlášky vo výške 7,01 eur bez
DPH (poštovné náklady1,40 eur bez DPH a cestovné náhrady 5,61 eur bez DPH),

c) Trovy exekúcie celkom s DPH 48,24 EUR.

20. Súd preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov a priznal súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie nasledovne:
-odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky určená paušálnou sumou vo výške 33,19 eur bez DPH,

- náhrada hotových výdavkov súdneho exekútora - podľa § 22 ods. 1 vyhlášky vo výške 7,01 eur bez
DPH (poštovné náklady1,40 eur bez DPH a cestovné náhrady 5,61 eur bez DPH), trovy exekúcie celkom
s DPH 48,24 EUR.

21. Súd priznal trovy exekúcie celkom: 40,20 EUR + 20% DPH = 48,24 EUR. K náhrade trov exekúcie
súdneho exekútora vo výške 48,24 EUR zaviazal súd oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 EP.

22. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať

ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.