Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Klaudia Talašová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/119/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519201461
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1519201461.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Klaudiou Talašovou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: M. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Q.
práce, sociálnych vecí a rodiny N., so sídlom S. X/A, N., dieťa rodičov: matka - O. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale pobytom F. XX, N. a otec - Bc. M. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom O. č. XXX, toho času
bývajúci na adrese: P. XX, N., zastúpený - LG U., s.r.o., IČO: 47 255 692, so sídlom Seberíniho 9,
Bratislava, na návrh otca o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu tohto znenia:

Otec sa zaväzuje platiť zníženým výživným na maloletého M. F., nar. XX.XX.XXXX miesto doterajšej
sumy XXX eur sumou XXX eur mesačne počnúc dňom XX.XX.XXXX vždy do XX. dňa v každom mesiaci
vopred k rukám matky maloletého.
Rodičia sa dohodli na zrušení povinnosti otca prispievať na tvorbu úspor maloletého M. v sume XXX
eur mesačne počnúc dňom XX.XX.XXXX.
Styk otca s maloletým sa neupravuje.

II. Týmto rozsudkom s a m e n í rozsudok Okresného súdu Pezinok zo dňa 08.01.2013 č.k. 12P
187/2012-46 v časti o bežnom výživnom a o výživnom na tvorbu úspor na maloletého M..

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie /§ 221 písm. a) CSP/.

Poučenie:

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie /§ 122 CMP/.

Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,nakoľkosaúčastnícikonaniatohtosvojhoprávaúčinne
v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku /CSP/ pred súdom vzdali.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zák. č. 233/1995 Z.z. O súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov, alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 383 a nasl. CMP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.