Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 29, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/82/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010931
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010931.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. 12. 2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

K. J. O. S. P. T. M. , L.. XX. X. XXXX E. E. L. P., P. J. C. K. XX, M. E. L. P.

j e v i n n ý , že

dňa 27. 12. 2017 v čase o 08.02 hodine viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Fiat Stilo
SE ev. č. E.-XXXCK po ul. Hrnčiarskej v Humennom, kde bol hliadkou OO PZ Humenné kontrolovaný,
pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholických nápojov el.
meračom AlcoQuant 6020 plus s pozitívnym výsledkom a nameranou hodnotou 0,57 mg/l etanolu vo
vydychovanom vzduchu a opakovanou dychovou skúškou vykonanou dňa 27. 12. 2017 v čase o 08.19
hodine s výsledkom 0,66 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, pričom po zákonnom poučení sa na
podrobenielekárskemuvyšetreniunazisteniealkoholuodberomkrvialeboinéhobiologického materiálu

nežiadal,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona
na peňažný trest vo výške 300,- eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad marenia výkonu peňažného trestu súd ukladá obžalovanému
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkých druhov na dobu 1 (jedného) roka.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.