Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/30/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112215264
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6112215264.14
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Slovenská republika - Daňový úrad
Banská Bystrica, so sídlom Nová 13, 974 04 Banská Bystrica o návrhu na vyhlásenie konkurzu na
majetok jeho dlžníka - Ľubomír Lichý, nar. XX. XX. XXXX, H.. C. G. X, XXX XX N. N., IČO: 34 707
875, takto
r o z h o d o l :
V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka - Ľubomír Lichý, nar. XX. XX. XXXX, H.. C. G.
X, XXX XX N. N., IČO: 34 707 875.
U s t a n o v u j e správcu konkurznej podstaty JUDr. Jána Ďurove, so sídlom kancelárie 984 01 Lučenec,
ul. Martina Rázusa 29.
Súd v y z ý v a veriteľov aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Súd
ukladásprávcovipovinnosťbezzbytočnéhoodkladuinformovaťovyhláseníkonkurzuznámychveriteľov
dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej
únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000
o konkurznom konaní.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ - veriteľ Slovenská republika - Daňový úrad Banská Bystrica, so sídlom Nová 13, 974 04
Banská Bystrica, zast. L.. I. N., A.., riaditeľom daňového úradu sa návrhom doručeným na tunajší súd
dňa 20. 06. 2012 domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka Ľubomíra Lichého, nar. XX. XX. XXXX,
H.. C. G. X, XXX XX N. N., IČO: 34 707 875 vyhlásil konkurz. Navrhovateľ preukazoval oprávnenie
podať návrh na vyhlásenie konkurzu rozhodnutím Daňového úradu Banská Bystrica II, so sídlom 975
01 Banská Bystrica, Kuzmányho 18 č. XXX/XXX/XXXXX/XX/MHud zo dňa 09. 10. 2008, právoplatným
dňa 29. 10. 2008 a vykonateľným dňa 14. 11. 2008, rozhodnutím Daňového úradu Banská Bystrica II,
so sídlom 975 01 Banská Bystrica, Kuzmányho 18 č. XXX/XXX/XXXXX/XX/MHud
zo dňa 09. 10. 2008, právoplatným dňa 29. 10. 2008 a vykonateľným dňa 14. 11.
2008 a výzvou na úhradu nedoplatku zo dňa 01. 04. 2011, ďalej rozhodnutím č. XXX-XXXXXXXXXX-
B. zo dňa 14. 02. 2011, právoplatným a vykonateľným dňa 28. 03. 2011 a
rozhodnutím č. XXX-XXXXXXXXXX-B. zo dňa 23. 11. 2010, právoplatným a vykonateľným
dňa 30. 12. 2010 druhého veriteľa - Sociálna poisťovňa, pobočka Banská Bystrica, so sídlom Kapitulská
27, 974 26 Banská Bystrica, spolu s výzvou k úhrade dlžnej sumy tohto veriteľa dlžníkovi zo dňa 19. 07.
2011. Navrhovateľ k návrhu doložil doklad o zaplatení preddavku na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu v sume 663,88 Eur. Návrh s prílohami bol podaný v dvoch rovnopisoch.
Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 30/2012
- 25 zo dňa 02. 07. 2012 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 10. 07. 2012.Konkurzný súd v zmysle § 19 ods. 1 ZKR uznesením č. k. 2K 30/2012 - 29 zo dňa 12.
07. 2012, právoplatným dňa 25. 07. 2012, vyzval dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od
doručenia tohto uznesenia písomne vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu a zároveň osvedčil svoju
platobnú schopnosť. Konkurzný súd dlžníka ďalej vyzval, aby sa v uvedenej lehote vyjadril, či súhlasí
s rozhodnutím vo veci vyhlásenia konkurzu bez nariadenia pojednávania. Konkurzný súd nariadil
pojednávanie na deň 11. 09. 2012, na ktoré predvolal dlžníka a upovedomil o ňom veriteľov označených
v návrhu.
Dlžník uznesenie č. k. 2K 30/2012 - 29 zo dňa 12. 07. 2012 prevzal dňa 25. 07. 2012 a následne
dňa 14. 08. 2012 súdu zaslal zoznam záväzkov, zoznam bankových výpisov a oznámil
súdu, že súhlasí s rozhodnutím vo veci vyhlásenia konkurzu bez nariadenia pojednávania.
Keďže súd mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude postačovať na úhradu nákladov konkurzného
konania, uznesením č.k. 2K 30/2012 - 48 zo dňa 17. 08. 2012, právoplatným dňa 24. 08. 2012 ustanovil
do funkcie predbežného správcu JUDr. Jána Ďurove, so sídlom kancelárie 984 01 Lučenec, ul. Martina
Rázusa 29 a uložil mu povinnosť vypracovať správu o stave majetku do 08. 10. 2012.
Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre
vyhláseniekonkurzu,t.j.úpadokdlžníka,pluralitajehoveriteľovadostatokdlžníkovhomajetkunaúhradu
nákladov konkurzného konania.
Pokiaľ ide o pluralitu veriteľov, tak z návrhu na vyhlásenie konkurzu vyplýva, že dlžník má viacerých
veriteľov, ktorým neplní ich pohľadávky viac ako 30 dní po lehote splatnosti.
Zároveň je splnené aj podmienka úpadku dlžníka.
Dostatok majetku ako poslednú materiálnu podmienku pre vyhlásenie konkurzu skúmal súd zo správ
predbežného správcu. Predbežný správca doručil súdu záverečnú správu o stave majetku dlžníka dňa
04. 10. 2012. Z predmetnej správy vyplýva, že dlžník je vlastníkom nehnuteľnosti, vedenej v kat. úz. F.,
obec N. N. na LV č. XXXX, stavba - obytný dom súpisné číslo XXXX na parcele č. XXXX, byt číslo XX,
vchod X, 10. poschodie, spoluvlastnícky podiel v celosti 1/1, podiel priestoru na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach domu XXX/XXXXX. Jedná sa o trojizbový byt na ulici H. C. G. Č..
X, N. N. podľa ohodnotenia predbežným správcom v sume 60.000,- EUR. Ďalej je dlžník vlastníkom
hnuteľných vecí a to audio recording systém podľa ohodnotenia predbežným správcom v sume 1.000,-
EUR, digitálna tlačiareň EPSOPN STYLUS 9600 v sume podľa ohodnotenia predbežným správcom
1.000,- EUR, osobný automobil T. T. X,X T., I.: N. XXX Y. podľa ohodnotenia predbežným správcom v
sume 300,- EUR, osobný automobil O., I.: N. XXX V. podľa ohodnotenia predbežným správcom v sume
300,- EUR. Taktiež dlžník je majiteľom cenných papierov v množstve 20 ks u emitenta Investičný fond
Psips, a.s. v menovitej hodnote CP: 33,193919 EUR a má vedený účet v Prima Banke Slovensko, a.s.
so zostatkom 0,98 EUR a vo VOLKSBANK Slovensko, a.s. so zostatkom 49,60 EUR.
Podľa vyjadrenie predbežného správcu hodnota majetku dlžníka presahuje 1 659,70 eura, t.j. majetok
dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu a teda je splnená aj táto
podmienka na vyhlásenie konkurzu.
Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z.,
ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR, súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku
vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok fyzickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka fyzickej osoby
nemá hodnotu ani 1 659,70 eura.
Podľa§20ods.1ZKR,aksúdvkonkurznomkonanípotom,čoustanovildlžníkovipredbežnéhosprávcu,
zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre
nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy
predbežného správcu vyhlási konkurz.
Podľa§22ods.1ZKRvuzneseníovyhláseníkonkurzusúdustanovísprávcu avyzveveriteľov,
abyvzákonnejlehoteprihlásilisvojepohľadávky;vuznesenítiežpoučíveriteľovospôsobeprihlasovaniapohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má konkurzný súd za to, že sú súčasne splnené všetky
materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu (úpadok dlžníka, dostatok jeho majetku na úhradu
nákladov konkurzného konania a pluralita dlžníkových veriteľov), a preto týmto uznesením vyhlásil na
majetok dlžníka konkurz. Zároveň v zmysle § 22 ods. 1 ZKR ustanovil do funkcie správcu konkurznej
podstaty predbežného správcu JUDr. Jána Ďurove, so sídlom kancelárie 984 01 Lučenec, ul. Martina
Rázusa 29.
Podľa § 23 ZKR vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom. Ďalšie účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka upravuje § 44 a nasl. ZKR.
Poučenie:
1.Proti uzneseniu o vyhlásení konkurzu môže podať odvolanie dlžník a to v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku)
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku - ďalej
len O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods.
1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné
konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na
povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR).
3. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou. Prihláška
sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej
prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj
na súd. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže
vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. (§ 28 ods.
1, 2, 3 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po
zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR).
4. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť
aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak
zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR).
5. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa
na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo
názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku
pohľadávky,d)poradieuspokojovaniapohľadávkyzovšeobecnejpodstaty,e)celkovásumapohľadávky,
f) podpis (§ 29, ods. 1 ZKR). Prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktorého vzor je ustanovený
v prílohe č. 4 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka,
ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).
6. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením
zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§
29 ods. 2 ZKR).
7. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má
pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).8. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu,
prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).
9. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu
nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).
10. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).
11. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí
správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného
v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná
banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§
29 ods. 5 ZKR).
12. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok
uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho
pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr
doručenénámietkysúdneprihliada(197ods.6ZKR).Vnámietkezaujatostimusíbyťuvedenéprotikomu
smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti
o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti, sa neprihliadne; v tomto
prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).
13. Dlžník - fyzická osoba má právo sa po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonom
domáhať na súde zbavenia svojich dlhov (§ 166 ods. 1 ZKR veta prvá). Dlžník nemá právo domáhať sa
zbavenia svojich dlhov, ak bol konkurz zrušený preto, že majetok dlžníka nepostačoval ani na úhradu
pohľadávokprotipodstate.Návrhnaoddlženiejeoprávnenýpodaťdlžník,ktorýjefyzickouosobou,spolu
s návrhom na vyhlásenie konkurzu, prípadne počas konkurzného konania až do zrušenia konkurzu.
Návrh na povolenie oddlženia okrem všeobecných náležitostí návrhu musí obsahovať aj odôvodnenie,
ktoré vyjadruje poctivý zámer dlžníka vynaložiť primerané úsilie na uspokojenie svojich veriteľov (167
ods. 1 ZKR).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.