Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, November 10, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216207890
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216207890.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: TNT Express Worldwide spol. s r.o., Pri starom letisku 14,
830 06 Bratislava, IČO: 31 351 603 právne zastúpený: advokátska kancelária TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava proti žalovanému: MF TRANS, s.r.o., Štefánikova 32, 040 01 Košice,
IČO: 31 737 188, v konaní o zaplatenie 721,40 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovanýjepovinnýnahradiťžalobcovitrovykonaniavovýške259,19eura,t.j.43eur-náhradasúdneho

poplatku a trovy právneho zastúpenia vo výške 216,19 eura do troch dní od doručenia tohto uznesenia
na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom vyhláseným 17.3.2017 súd rozhodol druhým výrokom o trovách konania v zmysle
ustanovenia § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) tak, že žalobcovi priznal nárok
na ich náhradu v rozsahu 100 % proti žalovanému. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 20.7.2017.

2. Podľa ustanovenia § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté
predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
3. Podľa ustanovenia § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.
5. Podľa ustanovenia § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
6. Žalobca nárok na náhradu trov vyčíslil písomným podaním doručeným súdu 20.3.2017 na 216,43
eura (trovy právneho zastúpenia) a 43 eur ako náhradu súdneho poplatku.
7. Súd považoval za účelne vynaložené na uplatnenie žalobcovho práva trovy spočívajúce v súdnom
poplatku za žalobu zaplatenom 29.4.2016 vo výške 43 eur a v troch úkonoch právnej služby:

- príprava a prevzatie zastúpenia 11.11.2015 (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom
období - ďalej ako „vyhláška“),
- písomné podanie vo veci samej - žaloba doručená súdu 29.3.2016 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky),
- účasť na pojednávaní 17.3.2017 (§ 13a ods. 1 písm. d/ vyhlášky) od 9:00 do 9:30.
8. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § 10 ods. 1 a 2 vyhlášky

(51,45 eura).
9.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)
v zmysle ustanovenia § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,39 eura (rok 2015), 8,58 eura (2016) a 8,84 eura
(rok 2017).
10. V zmysle ustanovenia § 18 ods. 3 vyhlášky sa odmena a náhrady advokáta zvyšujú o 20 % (t.j. o
sumu 36,03 eura), keďže právny zástupca žalobcu je registrovaným platiteľom dane z pridanej hodnoty

(č. l. 18).11. V zmysle ustanovenia § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca
žalobcu - Tomáš Kušnír, s.r.o.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.