Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 29, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/68/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010396
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010396.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

29.07.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ S. Y. Z. C. M. Z. Ľ. , nar. XX.XX.XXXX D. G., trvale bytom G., prechodne bytom G., Š. XXXX/X,

2/ Z. H. B. Ž. V. S. Z. M. , nar. XX.XX.XXXX D. G., trvale bytom G., Š. XXXX/X,

s ú v i n n í , ž e

potom ako dňa 09.04.2019 v čase okolo 12.00 h na lavičke vo Vihorlatskom parku v Snine popíjali
alkohol, odišli spolu domov na ul. Š.U. XXXX/X D. G., kde bývajú v jednom vchode bytového domu, kde
S. Y. začal kopať do dverí bytu Z. H. na 3. poschodí, pričom Z. H. mu vynadal do feťákov a následne
došlo k vzájomnému fyzickému napadnutiu tak, že Z. H. chytil rukami S. Y.Z. za bundu a sotil ho o stenu,
chytil ho za krk a snažil sa ho škrtiť, na to S. Y. udrel Z. H. päsťou do nosa a takto sa rozišli, následne

toho istého dňa ako sa Z. H. vracal z polície domov pred vchodom bytového domu Č.. XXXX/X T. O..
Š. D. G. sedel na lavičke S. Y. s kamarátom, pričom Z. H. začal na neho verbálne útočiť a opäť došlo k
vzájomnému fyzickému napádaniu tak, že S. Y. udrel trikrát päsťou Z. H. do hlavy a chytil ho za hlavu a
zhodil na zem, na čo Z. H. začal hádzať po S. Y. kamene, ten sa k nemu rozbehol a znova ho trikrát udrel
päsťou do oblasti tváre, pričom pri incidente neutrpeli žiadne zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske
ošetrenie a následnú dobu liečenia,

t e d a

dopustili sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že fyzicky napadli iného,

č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obv. S. Y.

podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody

v trvaní 6 / šiestich / mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 1 / jedného / roka.

obv. Z. H.

podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 6 / šiestich / mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 1 / jedného / roka.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie
na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným

súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.