Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, September 24, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 20Er/1754/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710219201
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6710219201.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka
Zvolen, IČO: 30 807 484, so sídlom Š. Moyzesa 1369/52, 960 62 Zvolen, proti povinnému EMC AUTO
s.r.o.vlikvidácii,IČO:44879776,sosídlomNižovec218/19,96001Zvolen,vedenejpodzn.EX1833/10
súdnym exekútorom Mgr. Júliusom Rosinom, Exekútorský úrad Topoľčany, IČO: 42 051 444, so sídlom
Stummerova 1553, 955 01 Topoľčany, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 2195,50 EUR

a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd u r č u j e trovy exekúcie súdneho exekútora vo výške 800,64 Eur.

III. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 221,37 EUR
do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 04 4414 zo dňa 20.12.2010 poveril súdneho exekútora Mgr.
Júliusa Rosinu vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
4375,30 Eur na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia oprávneného.

2. Dňa 04.12.2017 bol doručený tunajšiemu súdu podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
spolu s vyúčtovaním trov exekúcie.

3. Súd z výpisu z obchodného registra zistil, že Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 2K 7/2012
- 118 zo dňa 01.06.2012, právoplatným dňa 26.06.2012 zastavil konkurzné konanie pre nedostatok

majetku dlžníka EMC AUTO s.r.o. v likvidácii, so sídlom 960 01 Zvolen, Nižovec 218/19, IČO: 44 879
776 a dňa 05.07.2012 bola vymazaná.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí

exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.7. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

9. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

10. S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd exekúciu zastavil, nakoľko povinný stratil
spôsobilosť byť účastníkom konania, keďže zanikol ako právny subjekt (§ 68 ods. 1 Obchodného

zákonníka), a to bez právneho nástupcu, ide o neodstrániteľnú podmienku konania v zmysle § 161 ods.
2 CSP.

11. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na

vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

12. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a to tak že ich náhradu
zaviazal oprávneného.

13.Vsúlades§16ods.2 vspojenís§5ods.1aods.3,§4ods.1vyhláškyč.288/1995Z.z.oodmenách
a náhradách súdnych exekútorov účinnej do 31.03.2017 (ďalej len vyhlášky) si uplatnil súdny exekútor
odmenu z vymoženej časti pohľadávky a to 20 % zo sumy 3222,17 Eur, a teda vo výške 645 Eur.

14. V súlade s § 22 ods. 1 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil náhradu hotových výdavkov za poštovné
vo výške 22,20 Eur.

15. Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 133,44 EUR zo základu
dane 667,20 EUR, podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty (lex generalis).

16. Vzhľadom na vyššie uvedené súd súdnemu exekútorovi určil trovy exekúcie spolu vo výške 800,64
EUR. Nakoľko v priebehu exekúcie boli trovy čiastočne vymožené a to vo výške 579,27 Eur, požaduje
súdny exekútor od oprávneného už len zostatok predmetnej sumy a teda trovy vo výške 221,37 Eur
(celé vyúčtovanie trov exekúcie súdneho exekútora sa nachádza na č.l. 10 v spise tunajšieho súdu pod

sp. zn. 20Er/1754/2010)

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.