Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Ivana Hanuščaková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8C/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117220169
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:6117220169.6

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu X. H., J.. XX.X.XXXX, V. XXXX/XX, XXX XX K. X -
N., I. K., Č., zast. JUDr. Matúšom Lemešom, advokátom, Kuzmányho 29, Košice - Staré Mesto, proti
žalovanému S.. Z. E., J.. X.X.XXXX, M. N. XX, XXX XX G., zast. JUDr. Vierou Mulíkovou, advokátkou
M.V. Miškovského 3, Bardejov, o zaplatenie 11.000,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Stranám n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

Žalobcovi v r a c i a zaplatený súdny poplatok vo výške 323,30 eur, prostredníctvom prevádzkovateľa
systému Slovenská pošta, a.s. so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podanou žalobou sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 11.000,- eur s prísl..

2. Podaním doručenom súdu dňa 30.9.2019 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu
uzavretia dohody o urovnaní, v rámci ktorej sa strany sporu dohodli, že dôjde k späťvzatiu žaloby a
že si strany nebudú navzájom uplatňovať nárok na náhradu trov konania a navrhol konanie zastaviť.
Náhradu trov konania si neuplatnil. Požiadal o vrátenie súdneho poplatku.

3.Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie

alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak
sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v
rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)

vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.7. Keďže žalobca vzal v celom rozsahu žalobu späť pred začatím pojednávania, resp. pred predbežným
prejednaním sporu, súd konanie v zmysle ust. § 145 ods. 1 CSP v spojení s ust. § 146 ods. 1 CSP

bez ďalšieho zastavil.

8. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Zb. tak, že
žalobcovi vrátil súdny poplatok zo žaloby vo výške 323,30 eur ( súdny poplatok bol zaplatený vo výške
330,- eur a bol krátený o 6,70 eur ) a to na jej účet.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. 256 CSP tak, že stranám nepriznal ich náhradu, lebo
konanie bolo zastavené a ani jedna zo strán si neuplatnila ich náhradu v znení dohody o urovnaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.