Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Milan Majerník, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/31/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010351
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010351.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4. júla 2019, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
U. T. I. F. I. D. Y. , narodený XX. X. XXXX v N., trvale bytom G. XXX, P. Z., bez prihlásenia bytom P.
XX, P.I. N.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 2. 7. 2019 v čase okolo 12:00 hod. v obci P. číslo domu XX, okres N., bezdôvodne vyhnal z domu
svoju dcéru Ľ. Z., narodenú XX. X. XXXX, trvale bytom P. XX, okres N., ktorá pri odchode z domu zobrala
svoju deväťmesačnú dcéru na ruky a išla z domu na dvor, následne za ňou prišiel na dvor a udrel ju
rukami po chrbte, kde mu v ďalšom napádaní zabránil jeho syn U. Š., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom P.
XX, okres N., na čo obvinený U. T. reagoval tak, že odišiel za dom, odkiaľ zobral tam sa nachádzajúcu
sekeru, s ktorou začal naháňať Ľ. Z. a U. Š. so slovami, že ich zabije, ktorí sa pred ním ukryli v susedom
dome, čím u Ľ. Z. a U. Š. vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční a preto zavolali na linku
158,
t e d a
vyhrážal sa inému smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal so zbraňou
a na blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin „Nebezpečné vyhrážanie“ podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), b) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona nezistiac poľahčujúcu okolnosť a zistiac priťažujúcu okolnosť
podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 3 Trestného zákona k trestu odňatia
slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje pre výkon tohto trestu do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.