Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Adriána Považanová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010490
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010490.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 26. 08. 2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený
B. C., nar. XX.XX.XXXX vo J., trvale bytom B. XXX/XX, J., adresa na doručovanie V. XXXX/XX, J.

j e v i n n ý , že :

ako samostatne zárobkovo činná osoba s obchodným menom B. C. - K., s miestom podnikania J., B.
XXX/XX, IČO: XX XXX XXX, podnikajúca na základe osvedčení o živnostenskom oprávnení vydaných
príslušným živnostenským úradom v čase od 04.03.2013 až 10.08.2018 s predmetom podnikania v
oblasti stavebných prác a iné, a súčasne ako

-subjektregistrovanývSociálnejpoisťovnipobočkaJ.,Š..M.XXXX/XXakoplatcapoistnéhonasociálne
poistenie, nezaplatil splatné poistné za seba ako samostatne zárobkovo činnú osobu, stanovené z

výšky vymeriavacieho základu za obdobie od mesiaca január XXXX do septembra XXXX vrátane,
hoci bol povinný tieto platby poistného zaplatiť podľa zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v
platnom znení, čím prostredníctvom Sociálnej poisťovne pobočka J., Š.. M. XXXX/XX, IČO: XXX XXX
XX neodviedol do rozpočtu SR sumu na sociálne poistenie celkom 6 407,38 €,

- subjekt registrovaný vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s., ako platca poistného na zdravotné
poistenie, nezaplatil splatné poistné za seba ako samostatne zárobkovo činnú osobu, stanovené z výšky
vymeriavacieho základu za obdobie od mesiaca jún XXXX do decembra XXXX vrátane tak, ako bol

povinný podľa zákona č. 80/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v platnom znení, čím prostredníctvom
Všeobecnej zdravotnej poisťovne a.s., so sídlom O. R. X, XXX XX K. - M. Č. O., IČO: XX XXX XXX
neodviedol do rozpočtu SR sumu 1 744,27 € a

- ako subjekt registrovaný na Daňovom úrade - pobočka J., B.. C. XXXX/XX ako platca dane z príjmov
fyzickej osoby, nezaplatil splatnú daň za seba ako samostatne zárobkovo činnú osobu, stanovenú z
výšky vymeriavacieho základu za zdaňovacie obdobie v termíne splatnosti za rok XXXX vo výške 87,30

€, za rok XXXX vo výške 88,21 € a za rok XXXX vo výške 149,72 € tak, ako bol povinný podľa zákona
č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v platnom znení, čím prostredníctvom Daňového úradu K. K., O. J.,
B.. C. XXXX/XX, IČO: XXX XXX XX neodviedol do rozpočtu SR daň z príjmov fyzickej osoby vo výške
celkom 325,23 €,

a takto konal, hoci tak konať mal a mohol, čím vedome do štátneho rozpočtu SR na ujmu jednotlivým
správcom dane a poistného celkom nezaplatil splatnú daň a splatné zákonné poistné v celkovej výške

8 476,88 €,t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie

alebo príspevok na starobné dôchodkové sporenie,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na

ustanovenia § 125 ods. 1 Tr. zákona a § 122 ods. 10 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.