Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010490
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010490.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 26. 08. 2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený
B. C., nar. XX.XX.XXXX vo J., trvale bytom B. XXX/XX, J., adresa na doručovanie V. XXXX/XX, J.

j e v i n n ý , že :

ako samostatne zárobkovo činná osoba s obchodným menom B. C. - K., s miestom podnikania J., B.
XXX/XX, IČO: XX XXX XXX, podnikajúca na základe osvedčení o živnostenskom oprávnení vydaných
príslušným živnostenským úradom v čase od 04.03.2013 až 10.08.2018 s predmetom podnikania v
oblasti stavebných prác a iné, a súčasne ako

-subjektregistrovanývSociálnejpoisťovnipobočkaJ.,Š..M.XXXX/XXakoplatcapoistnéhonasociálne
poistenie, nezaplatil splatné poistné za seba ako samostatne zárobkovo činnú osobu, stanovené z

výšky vymeriavacieho základu za obdobie od mesiaca január XXXX do septembra XXXX vrátane,
hoci bol povinný tieto platby poistného zaplatiť podľa zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v
platnom znení, čím prostredníctvom Sociálnej poisťovne pobočka J., Š.. M. XXXX/XX, IČO: XXX XXX
XX neodviedol do rozpočtu SR sumu na sociálne poistenie celkom 6 407,38 €,

- subjekt registrovaný vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s., ako platca poistného na zdravotné
poistenie, nezaplatil splatné poistné za seba ako samostatne zárobkovo činnú osobu, stanovené z výšky
vymeriavacieho základu za obdobie od mesiaca jún XXXX do decembra XXXX vrátane tak, ako bol

povinný podľa zákona č. 80/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v platnom znení, čím prostredníctvom
Všeobecnej zdravotnej poisťovne a.s., so sídlom O. R. X, XXX XX K. - M. Č. O., IČO: XX XXX XXX
neodviedol do rozpočtu SR sumu 1 744,27 € a

- ako subjekt registrovaný na Daňovom úrade - pobočka J., B.. C. XXXX/XX ako platca dane z príjmov
fyzickej osoby, nezaplatil splatnú daň za seba ako samostatne zárobkovo činnú osobu, stanovenú z
výšky vymeriavacieho základu za zdaňovacie obdobie v termíne splatnosti za rok XXXX vo výške 87,30

€, za rok XXXX vo výške 88,21 € a za rok XXXX vo výške 149,72 € tak, ako bol povinný podľa zákona
č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v platnom znení, čím prostredníctvom Daňového úradu K. K., O. J.,
B.. C. XXXX/XX, IČO: XXX XXX XX neodviedol do rozpočtu SR daň z príjmov fyzickej osoby vo výške
celkom 325,23 €,

a takto konal, hoci tak konať mal a mohol, čím vedome do štátneho rozpočtu SR na ujmu jednotlivým
správcom dane a poistného celkom nezaplatil splatnú daň a splatné zákonné poistné v celkovej výške

8 476,88 €,t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie

alebo príspevok na starobné dôchodkové sporenie,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na

ustanovenia § 125 ods. 1 Tr. zákona a § 122 ods. 10 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.