Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 10, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/41/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010552

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1116010552.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

XT/XX/XXXX

D.
V L. P. D.

Okresný súd Bratislava I v Q. v konaní pred samosudcom L.. U. A. na hlavnom pojednávaní konanom
dňa XX.XX.XXXX rozhodol

r o z h o d o l :

obžalovaný

L.. A. B. D. J. L. G. C. I. Š. , M.. XX.XX.H./H. F. Q., A. Q.

Bratislava, Y. E.. Č.. XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX hod. v Q. na J. námestí číslo X na zastávke L. J. námestie
X spoločne s ml. T. R. (F. na samostatné konanie) neoprávnene prechovávali pre vlastnú potrebu

omamnú látku a to tak, že predtým ako boli kontrolovaní hliadkou obvodného oddelenia PZ P. L.
- východ Okresného riaditeľstva PZ Bratislava I, odhodili X priesvitné plastové vrecúška, ktoré boli
nájdené na zemi, pričom zo znaleckého posudku B. a expertízneho ústavu U. zboru číslo U.-B.-BA-
V.-XXXX/XXXXX bolo zistené, že predložené plastové vrecká obsahovali sušené konope o hmotnosti
jednotlivo (XXX mg, XXX mg, XXX mg a XXX mg) s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu
(A.) jednotlivo (X,X%, X,X%, XX% a X,X%), kde za obvykle jednorazovú dávku drogy sa v súdnej praxi
považuje množstvo zodpovedajúce XXX mg (X,X g) vysušenej marihuany, čo zodpovedá minimálne X
jednorazovým dávkam drogy, pričom rastliny rodu K. sú zaradené v zmysle Zákona NR SR č. XXX/

XXXX Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov
do I. skupiny omamných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,

- X -č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi spolupáchateľstvom podľa § X0, § X71 ods. 2 Tr. zák.

Podľa § 98 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd

u p ú š ť a o d p o t r e s t a n i a

mladistvého obžalovaného.

Poučenie:

Podľa§172ods.2Tr.por.samosudcavyhotovilzjednodušenýrozsudok,ktorýneobsahujeodôvodnenie,
nakoľko sa obžalovaný po jeho vyhlásení a prokurátor v lehote 3 pracovných dní od jeho vyhlásenia
výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia na podpísanom súde.

Okresný súd Bratislava I, odd. 4 T
dňa 10.04.2018

Mgr. Pavol Tomík
samosudca