Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Adriána Považanová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/59/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010604
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010604.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30. 09. 2019, takto

r o z h o d o l :

obvinená
Q. W., rod. E., nar. XX.XX.XXXX Q. T. , trvale bytom Š. XXX/XX, T.

j e v i n n á , že :

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. v T. na mieste verejnosti prístupnom na druhom poschodí
panelového domu č. XX na ulici Š. Q. T., okres T. fyzicky napadla U. W., A.. XX.XX.XXXX, bytom T.,
Š. XXX/X a to tak, že po predchádzajúcich vulgárnych nadávkach, opakovane rukami do nej strkala do
oblasti tela, po čom ju tri krát udrela dlaňou zovretou v päsť do oblasti tváre, presnejšie do hornej pery,
čím jej týmto konaním spôsobila podľa lekárskej správy P.. U. D. poranenia vyžadujúce si predpokladanú
dobu práceneschopnosti 2 až 3 dni a tohto konania sa dopustila aj napriek tomu, že dňa XX.XX.XXXX
v čase o XX.XX M.. v meste T., na ulici Š., sa dopustila hrubého správania, za čo jej bola pre priestupok

proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
uložená bloková pokuta vo výške 30,- € a bol jej vypísaný blok na pokutu nezaplatenú na mieste č.
XXXXXXXX (rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.12.2018),

t e d a

dopustila sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadla iného a čin spáchala
hoci bola taký čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1, ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.