Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. september 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/59/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010604
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010604.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30. 09. 2019, takto

r o z h o d o l :

obvinená
Q. W., rod. E., nar. XX.XX.XXXX Q. T. , trvale bytom Š. XXX/XX, T.

j e v i n n á , že :

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. v T. na mieste verejnosti prístupnom na druhom poschodí
panelového domu č. XX na ulici Š. Q. T., okres T. fyzicky napadla U. W., A.. XX.XX.XXXX, bytom T.,
Š. XXX/X a to tak, že po predchádzajúcich vulgárnych nadávkach, opakovane rukami do nej strkala do
oblasti tela, po čom ju tri krát udrela dlaňou zovretou v päsť do oblasti tváre, presnejšie do hornej pery,
čím jej týmto konaním spôsobila podľa lekárskej správy P.. U. D. poranenia vyžadujúce si predpokladanú
dobu práceneschopnosti 2 až 3 dni a tohto konania sa dopustila aj napriek tomu, že dňa XX.XX.XXXX
v čase o XX.XX M.. v meste T., na ulici Š., sa dopustila hrubého správania, za čo jej bola pre priestupok

proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
uložená bloková pokuta vo výške 30,- € a bol jej vypísaný blok na pokutu nezaplatenú na mieste č.
XXXXXXXX (rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.12.2018),

t e d a

dopustila sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadla iného a čin spáchala
hoci bola taký čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1, ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.