Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 16, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21Pc/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319202801
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319202801.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci navrhovateľa: W. J., R.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX, proti
oprávnenej: C. J., R.. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XX/XX, I., toho času bytom P. XXX/XX, I., o návrhu
navrhovateľa na zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

„Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči oprávnenej z vyživovacej povinnosti C. J., R..
XX.XX.XXXX, s účinnosťou ku dňu 18.06.2019.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta č.k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 25.06.2009 v časti
výživného pre oprávnenú z vyživovacej povinnosti C. J., R.. XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom, osobne podaným na tunajší súd dňa 18.06.2019, domáhal zrušenia jeho
vyživovacej povinnosti voči oprávnenej.

2. V priebehu konania, ešte pred otvorením pojednávania vo veci konanom dňa 16.09.2019, účastníci

konania požiadali súd o schválenie zmieru, v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Napriek tomu, že konanie vo veciach výživného je konaním mimosporovým, procesne sa v súlade s
§ 2 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku riadi ustanoveniami Civilného sporového poriadku,
ak nie je ustanovené inak. Keďže ustanovenia týkajúce sa zmieru nie sú v Civilnom mimosporovom
poriadku upravené, súd vychádzal z citovaného § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku.

6. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „ZR“), plnenie vyživovacej povinnosti
rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

7. Podľa § 78 ods. 1 ZR, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery.
Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.8. Podľa § 157 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok (ďalej „C.m.p.“), rozsudok vo veciach
výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia pomery.

9.Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

10. Keďže v priebehu konania vo veci samej došlo medzi účastníkmi k zmieru a jeho navrhnuté znenie
nebolo v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil tak, ako je uvedené vo

výroku tohto rozhodnutia. Zmier bol potvrdený podpismi účastníkov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).