Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Wednesday, September 19, 2019

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 3To/118/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011857
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Klčová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2019:2318011857.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Janky Klčovej a sudcov JUDr.
Kataríny Stanislavskej a JUDr. Ladislava Révesa v trestnej veci proti obžalovanej T. N., pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, o odvolaní obžalovanej proti
rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 28.05.2019 sp. zn. 2T/116/2018, na verejnom zasadnutí
konanom dňa 19.09.2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa 316 odsek 1 Trestného poriadku odvolanie obžalovanej T. N., nar. XX.XX.XXXX, z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súdu I. stupňa bola obžalovaná T. N. uznaná za vinnú z prečinu zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

ako matka maloletých detí L. N., nar. XX.XX.XXXX a E. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca U. N., bytom

J., U. L. XXX/XX, hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva vyživovacia povinnosť voči deťom, ku ktorej bola
zaviazaná rozsudkom Okresného súdu Galanta pod sp. zn. 17C/102/2008 zo dňa 02.07.2008, zmenený
v časti o výživnom pre maloleté deti rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 21P/6/2018 zo dňa
11.04.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.04.2018 prispievať na výživu syna L. sumou vo výške
100,- Eur a na výživu syna E. sumou vo výške 80,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa toho - ktorého mesiaca
vopred k rukám otca maloletých detí U. N., si túto vyživovaciu povinnosť v W., U. a všade tam, kde sa

zdržiavala riadne neplnila, je nezamestnaná, neevidovaná na príslušnom úrade práce ako uchádzač o
zamestnanie, čim jej vznikol dlh na výživnom za obdobie od mesiaca apríl 2018 do 28.05.2019 v celkovej
výške 1.970,- Eur.

Za tento prečin bol obžalovanej podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2
Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov, ktorý jej bol podľa § 49 odsek 1

písm. a/, § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 1 rok.

Proti tomuto rozsudku podala odvolanie osobne dňa 02.07.2019 na Okresný súd Galanta písomné
odvolanie obžalovaná, ktoré bližšie neodôvodnila.

Okresný prokurátor odvolanie nepodal.

Podľa § 309 odsek 1 Trestného poriadku, odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje
a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.Podľa § 316 odsek 1 Trestného poriadku, odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene,
osobou neoprávnenou, alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala, alebo znovu podala
odvolanie, ktoré v tej istej veci už predtým výslovne vzala späť.

Preskúmaním obsahu spisového materiálu krajský súd zistil, že napadnutý rozsudok bol vyhlásený na
hlavnom pojednávaní dňa 28.05.2019 za prítomnosti obžalovanej, ktorej bolo po vyhlásení rozsudku
dané poučenie v zmysle § 309 odsek 1 Trestného poriadku o opravnom prostriedku. Z uvedeného
vyplýva, že 15-dňová lehota na podanie odvolania plynula obžalovanej od vyhlásenia rozsudku t.j. odo

dňa 28.05.2019 a uplynula 12.06.2019 (streda), ktorý deň bol posledným dňom zákonnej lehoty na
podanie odvolania.

Pokiaľ teda obžalovaná podala odvolanie na Okresný súd Galanta až dňa 02.07.2019, jedná sa tak
o odvolanie podané oneskorene, preto krajský súd bez vecného preskúmania rozsudku rozhodol
spôsobom uvedeným vo výrokovej časti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.