Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Helena Menichová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Csp/45/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718202575
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5718202575.5
Uznesenie
Okresný súd Martin v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724
803, zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovanej:
M. C., H.. XX.XX.XXXX, C. Z. Z., o zaplatenie 83,99 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Rozsudok č.k. 18Csp/45/2018-93 zo dňa 24.01.2019 sa opravuje nasledovne:
- dátum vydania rozsudku správne znie 24.01.2019.
- dátum narodenia žalovanej správne znie XX.XX.XXXX
II. Uznesenie č.k. 18Csp/45/2018-117 zo dňa 05.06.2019 sa opravuje tak, že dátum narodenia žalovanej
správne znie XX.XX.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 20.07.2018 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť mu sumu 83,99 eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania. Súd vo veci samej rozhodol
rozsudkom č.k. 18Csp/45/2018-93 tak, že žalobe v celom rozsahu vyhovel a vo výroku I. žalovanej
uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 83,99 eur spolu s príslušenstvom a vo výroku II. priznal
žalobcovi právo na náhradu trov konania v celom rozsahu. Rozsudok súd vyhlásil bez nariadenia
ústneho pojednávania dňa 24.01.2019.
2. Uznesením č.k. 18Csp/45/2019-117 zo dňa 05.06.2019 súd rozhodol o výške náhrady trov konania
tak, že žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi na účet jeho zástupcu sumu 78,44 eur.
3. Písomným podaním doručeným súdu dňa 12.09.2019 (č.l. 134) žalobca žiadal opraviť rozsudok
č.k. 18Csp/45/2018-93 v dátume narodenia žalovanej a v dátume vydania rozsudku a uznesenie č.k.
18Csp/45/2018-117 v dátume narodenia žalovanej.
4.Kontrolousúdnehospisuaoznačenýchrozhodnutísúdzistil,ženávrhžalobcunaopravurozsudkuč.k.
18Csp/45/2018-93 a uznesenia č.k. 18Csp/45/2018-117 je dôvodný, pretože pri písomnom vyhotovení
rozsudku č.k. 18Csp/45/2018-93 došlo pri uvedení dátumu jeho vydania (jeho vyhlásenia) k chybe
v písaní, keď súd nesprávne uviedol dátum vydania rozsudku 23.01.2019, pričom správne má byť
24.01.2016. V záhlaví oboch rozhodnutí súd tiež nesprávne označil žalovanú, keď uviedol dátum jej
narodenia XX.XX.XXXX, pričom správne malo byť XX.XX.XXXX.
5. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.
6. Vzhľadom k uvedenému súd postupom podľa § 224 CSP rozhodol o oprave chýb v písaní v rozsudku
č.k. 18Csp/45/2018-93 a v uznesení č.k. 18Csp/45/2018-117, tak ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. (§ 357 písm. f/ CSP)
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.