Rozsudok pre zmeškanie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Wednesday, January 31, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40C/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418202127
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1418202127.5

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Michalom Kubišom v právnej veci žalobcu: K. I., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XX, XXX XX D., proti žalovanej: U. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F..
T. XXXX/XX, XXX XX D., o zaplatenie 542,32 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 542,32 eura spolu s úrokmi z omeškania vo výške
5 % ročne zo sumy 542,32 eura od 04.04.2018 do zaplatenia, a to do troch dní od právoplatnosti tohto

rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 09.05.2018 domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 542,32
eura s príslušenstvom na tom skutkovom základe, že na základe zmluvy o nájme zo dňa 01.11.2017

prenajal žalovanej byt č. XXX - A na 7. p. bytového domu so súp. č. XXXX na ulici C. H. v D., zapísaný
na LV č. XXXX, k.ú. W.. Žalovaná neuhradila nájomné spolu so zálohovými platbami v celkovej výške
942,32 eura, pričom sa dostala do omeškania s platbou nájomného a zálohovej platby viac ako 7
kalendárnych dní, v dôsledku čoho využil svoje právo podľa čl. IV bod 6 zmluvy o nájme a využil kauciu
zloženú žalovanou vo výške 400 eur na úhradu nedoplatku na nájomnom a nedoplatku na zálohových
platbách. Dlžná suma tak predstavuje 542,32 eura. Žalobca sa dohodol so žalovanou na skončení nájmu

k 31.03.2018 a tiež, že žalovaná uhradí všetky svoje záväzky do 03.04.2018, čo však neurobila.

2. Súd nariadil na prejednanie veci samej pojednávanie na termín 31.01.2019. Žalovanej bolo
predvolanie doručené náhradným dourčením v zmysle § 112 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok (ďalej len „C.s.p.“), na pojednávanie sa nedostavila, svoju neprítomnosť neospravedlnila,
pričom v predvolaní na pojednávanie bola poučená o následku nedostavenia sa vrátane možnosti

vydania rozsudku pre zmeškanie.

3. Podľa § 274 C.s.p. na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu
rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku

pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

4. Keďže žalobca na pojednávaní navrhol rozhodnúť o žalobe rozsudkom pre zmeškanie, súd za
splnenia podmienok v zmysle § 274 C.s.p. tomuto návrhu vyhovel a rozhodol rozsudkom pre zmeškanie,
ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel.5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods.
1 C.s.p. tak, že žalobcovi ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanej nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade s § 262

ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia. V takom prípade, ako aj proti výroku o
nároku na náhradu trov konania a lehote na plnenie, možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia rozsudku na Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a),
môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre
zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.
Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel (§ 277 ods. 1,

3 C.s.p.).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.