Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 8, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 25Ek/761/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119284507
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Budinská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119284507.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému: V.Á. R., V.. XX.X.XXXX, B. P. Š. XXX/XXX, XXX XX
Q., o vymoženie 165 EUR, o neúplnom návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 9.5.2019 domáhal od povinného
vymoženia 165,- EUR na základe exekučného titulu, ktorým je rozhodnutie Úradu pre dohľad nad
zdravotnou starostlivosťou, č.k.: PP301/00848/2016 zo dňa 15.07.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť
05.08.2016 a vykonateľnosť 05.09.2016.

2. Okresný súd Banská Bystrica vyzval oprávneného, aby v lehote 30 dní odstránil vady v návrhu

na vykonanie exekúcie, tak že v časti „C) Účastníci konania a ich zákonní zástupcovia - povinní“
elektronického formulára opraví priezvisko povinnej uvedené v návrhu na vykonanie exekúcie na V.,
a doloží opravené rozhodnutie, ktoré vydal Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, č.k.: PP
XXX/XXXXX/XXXX zo dňa 15.07.2016, nakoľko po preskúmaní Vášho návrhu na vykonanie exekúcie,
súd zistil nesúlad medzi priezviskom uvedeným v návrhu na vykonanie exekúcie a v exekučnom titule
s priezviskom uvedenom v registri obyvateľov.

3. Podľa § 48 ods. 3 písm. b) bod 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), návrh na vykonanie exekúcie sa podáva príslušnému súdu a musí obsahovať
označenie oprávneného a povinného; ak je účastníkom konania fyzická osoba, označuje sa menom,
priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu a dátumom narodenia alebo iným identifikačným

údajom.

4. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie

odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

5. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

6. Súd preskúmal návrh na vykonanie exekúcie a zistil nesúlad medzi priezviskom uvedeným v
návrhu na vykonanie exekúcie a v exekučnom titule s priezviskom uvedenom v registri obyvateľov.V exekučnom titule a v návrhu na vykonanie exekúcie je uvedené priezvisko Prekopová. V registri
obyvateľov je uvedené priezvisko: Neviďanská. I. je na takto znejúce vydaný aj platný doklad totožnosti
od XX.XX.XXXX. Z tohto dôvodu je potrebné zároveň opraviť priezvisko v návrhu na vykonanie exekúcie

a doložiť exekučný titulu s uvedením správneho priezviska povinnej.

7. Súd oprávneného vo výzve poučil, že v prípade ak uvedené nedostatky v stanovenej lehote
neodstráni, súd návrh na vykonanie exekúcie v zmysle § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietne.

8. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu neopravil
v dôsledku čoho je návrh nejasný a neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa §
52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

9. Exekučný súd pre úplnosť dodáva, že odmietnutie návrhu na vykonanie exekúcie nepredstavuje
prekážku už rozhodnutej veci a oprávnený môže v budúcnosti v tej istej exekučnej veci podať nový návrh

na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.