Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 16, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/43/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119318341
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119318341.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne: M.. M. M.,
G.. XX. XX. XXXX, K. G. L.. A. XX/XX, XXX XX K. K. proti žalovanej: O.. A. C. - M., G.. XX. XX. XXXX,
K. M. XXX, XXX XX, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e.

Žalovanej súd právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 02. 07. 2019 domáhala nariadenia
neodkladného opatrenia, ktorým súd uloží žalovanej nepribližovať sa k obytnému domu na G. L.. A. XX
Q. C. K. Č.. XX vo vlastníctve žalobkyne a T.. O. M. a k nehnuteľnosti - chate M..

2. Uznesením č.k. 9C/43/2019 - 3 zo dňa 02. 07. 2019 tunajší súd jej návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia odmietol. Krajský súd v Banskej Bystrici na základe odvolania žalobkyne, uznesenie
okresného súdu zrušil a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a rozhodnutie. Odvolací súd v
odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že bude úlohou okresného súdu vyzvať žalobkyňu na doplnenie
a opravu návrhu v režime § 129
ods. 1 a 2 CSP a po vykonaných úkonoch vo veci opätovne rozhodnúť.

3. Okresný súd uznesením 9C/43/2019 - 30 zo dňa 27. 09. 2019 vyzval žalobkyňu na opravu a doplnenie
podania zo dňa 04. 06. 2019, doručeného súdu dňa 02. 07. 2019. Žalobkyňa bola vyzvaná, aby v
stanovenej lehote uviedla akého neodkladného opatrenia sa domáha a to určitým a zrozumiteľným
spôsobom, a tiež aby predložila súdu listiny preukazujúce tvrdenia uvedené v návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia.

4. Dňa 15. 10. 2019 žalobkyňa doručila súdu podanie, v ktorom uviedla, že sa už nedomáha
neodkladného opatrenia voči žalovanej nepriblíženia sa k trvalému pobytu žalobkyne a ani ku chate M.
Č.. XX.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2016 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP“/, pred

začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 124 ods. 1 CSP, každé podanie sa posudzuje podľa jeho obsahu.

7. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

8. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.9.Podaniežalobkynesúdpodľajehoobsahuposúdilakospäťvzatienávrhunanariadenieneodkladného
opatrenia, a preto podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia zastavil.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
11.Podľa§262ods.2CSP, ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
12. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.
13. Vzhľadom k tomu, že zastavenie konania procesne zavinila žalobkyňa, ktorá zobrala návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia späť, v zmysle § 256 ods. 1 CSP vznikol žalovanej nárok na náhradu
trov konania v celom rozsahu. Žalovanej však objektívne nemohli vzniknúť žiadne trovy konania, keďže
s ňou dosiaľ súd ani nekonal, preto súd rozhodol tak, že žalovanej právo na náhradu trov konania
nepriznal. O výške náhrady trov konania súd už rozhodovať nebude.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho

robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsah odvolateľ rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak
súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.