Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 3, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Er/90/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4304117341
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4304117341.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: X., zast. JUDr. Dušanom Klimom, advokátom,
Sládkovičova 16, Žiar nad Hronom, proti povinnému: N. o vymoženie 9.294,30 eura s prísl.,

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Kohútovi náhradu trov konania.

III. Žiadny z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. U súdneho exekútora JUDr. Juraja Kašinského sa začalo exekučné konanie vedené exekúcia EX
112/2004 na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu -vykonateľného
rozhodnutia Okresného súdu Levice, č.k. 6C/308/1995-19 zo dňa 03.05.1996 a č.k. 6C/308/95-14 zo

dňa 02.04.1996. Zo stránky Slovenskej komory exekútorov bolo zistené, že JUDr. Juraj Kašinský - súdny
exekútor bol odvolaný z funkcie súdneho exekútora dňa 1.12.2017 a za jeho nástupcu bol ustanovený
JUDr. Peter Kohút, Exekútorský úrad Banská Bystrica.

2. Súdny exekútor podal dňa 30.11.2017 na súd podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti
povinného podľa § 57 ods.1, písm. h) zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučného poriadku) (ďalej len EP).

3. Súdny exekútor si v súvislosti so zastavením exekúcie neuplatnil žiadne trovy konania.

4. Podľa § 243 h ods.1, veta prvá prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017
zák.č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a

doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 (ďalej len EP), exekúciu
súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Keďže k zastaveniu konania došlo v danom prípade bez zavinenia niektorého z účastníkov konania
(oprávnený pri podávaní návrhu na vykonanie exekúcie nepoznal majetkové pomery povinného) , súdo náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania v
zmysle § 256 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti I. a III. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote do 15
dní odo dňa jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach na Okresný
súd Levice.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).