Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/201/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917202539
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6917202539.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota vo veci exekúcie oprávneného Orange Slovensko, a.s., Metodova 8,
Bratislava,IČO:35697270,zast.Bobák,Bollová,a.r.o,Dr.Vl.Clementisa10,Bratislava,protipovinnému
L., pre vymoženie 204,- eur s prísl. vedenej súdnym exekútorom JUDr. Peter Molnár, Kupeckého 29,
Košice, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi nepriznáva nárok na náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ EP.
2.Podľa§57ods.1písm.c/exekučnéhoporiadku,exekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
3. Podľa § 58 ods. 1 exekučného poriadku, exekúciu súd na návrh alebo aj bez návrhu zastaví.
4. Súd exekúciu zastavil v súlade s návrhom oprávneného v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ EP v spojitosti
§ 58 ods. 1 EP.
5. Súdny exekútor nežiadal priznať trovy exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.