Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 14, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119200978
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119200978.6

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: marand plus, s.r.o., IČO: 47 617 292, so sídlom Levická 7,
949 01 Nitra, zast. JUDr. Štefanom Zlatohlávkom, Jelenecká 61A, 951 01 Nitrianske Hrnčiarovc, proti
žalovanému: U.. K. T., nar. XX.X.XXXX, Nový N. 4122, 951 17 Cabaj - Čápor, zast. Ing. G. T., nar.
XX.X.XXXX, bytom L. XXX/X, XXX XX C., o zaplatenie sumy 329,88 eur s prísl., takto .

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 329,88 eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Nitra dňa 29.1.2019 domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy vo výške 329,88 eur s príslušenstvom pozostávajúcim z úrokov z omeškania, ako
aj náhrady trov konania titulom nezaplatenia faktúry č. 160100301 zo dňa 11.8.2016, splatnej dňa
16.8.2016 vystavenej na sumu vo výške 2 495,78 eur.

2. Na pojednávaní dňa 14.10.2019 strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier tak, ako je

špecifikovaný vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Úlohou súdu je pôsobiť na strany sporu pôsobiť mediačne, t.j. o uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť. Táto zásada je zvýraznená aj v ďalších ustanoveniach Civilného sporového poriadku
(napríklad § 170 ods. 2 a § 179 ods. 2). Jediným predpokladom pre schválenie zmieru je súlad
so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Súd vykonáva dokazovanie len v takom rozsahu,

aby mal preukázané, že navrhnutý zmier nie je v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych
predpisov, alebo ich neobchádza. Nie je úlohou súdu vykonať dokazovanie v takom rozsahu, aký by
si vyžadovalo autoritatívne rozhodnutie súdu (uznesenie Najvyššieho súdu SR z 19. októbra 2010, sp.
zn. 5MCdo/11/2009). Obsah zmieru môže prekročiť rámec predmetu konania, no vždy musí byť z neho
zrejmé, ako boli vyporiadané nároky, ktoré boli predmetom konania. Znenie zmieru musí byť presne a
určito formulované, aby nevznikali pochybnosti pri jeho výkone.6. Súd dospel k záveru, že stranami navrhnuté znenie zmieru nebolo v rozpore s kogentnými
ustanoveniami právnych predpisov a ani ich neobchádza, navrhnutý zmier je dostatočne presný a určitý
avnavrhnutomzneníajvykonateľný.Vzhľadomnauvedenésúdstranamisporunavrhnutýzmierschválil

v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení.

7.Súčasťouzmierujeajnáhradatrovkonania,pretosúdonárokunanáhradutrovkonaniasamostatným
rozhodnutím nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.