Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 11, 2019

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4C/41/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517203703
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2019:8517203703.5

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobkyne Y. S., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom T. XXX, právne
zastúpená: JUDr. Samuelom Baránikom, advokátom, so sídlom, Podjavorinskej 7, Bratislava proti
žalovanému T.. E. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, V., právne zastúpený JUDr. Igorom
Raábom, advokátom, AK, so sídlom v Košiciach, Kuzmányho 57, v konaní o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán sporu n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu žalobou doručenou súdu 21.8.2017 žiadala, aby súd
zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo strán sporu a nahradiť trovy konania.

2. Ešte pred začatím pojednávania žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu podaním zo dňa
29.7.2019 vzala žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť, a to z dôvodu mimosúdnej
dohody. Zároveň uviedol, že sa výslovne vzdáva práva na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (C.s.p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na späťvzatie žaloby a následné súhlasné stanovisko žalovaného so späťvzatím žaloby
doručené súdu 12.8.2019, súd konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8.Súdotrováchkonaniarozhodoltak,ženároknanáhradutrovkonaniažiadnejzostránsporunepriznal,
nakoľko žalobca sám toto navrhol a žalovaný sa taktiež písomne vyjadril, že sa vzdáva práva na náhradu
trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.