Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 7, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010890
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Harabin

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1118010890.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I samosudcom JUDr. Branislavom Harabinom, podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku, 7. 2. 2019 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:
Dávid Fekete narodený XX. 5. XXXX v Bratislave, trvale bytom J. XXXX/XX, Bratislava - Rača,
prechodne bez prihlásenia K. 4, Bratislava,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 07. 07. 2018 v presne nezistenom čase do cca. 04:00 hod. v Bratislave na Hodžovom námestí
poškodil podchod nachádzajúci sa na uvedenej adrese a to tak, že cca. 20 m od schodov - eskalátorov
vedúcich zo strany Suché Mýto - Panenská ulica, na povrch kameninového dlažobného obkladu podlahy
podchodu, v priestoroch medzi predajňou „by NÁTURE" a záložnou - starožitnosťami „BREVA" napísal
nápis čiernej farby v znení textu: „PAMÄTAJ! ULICA MÁ OČI, ČO PRE VÁS SLEPÉ OSTÁVAJÚ" o

rozmeroch 170 cm x 50 cm a hrúbke písmen 1,5 cm, následne páchateľ na stenový kameninový obklad
po pravej strane priamo pri vstupe schodmi do podchodu zo strany fontány - prezidentského paláca na
Hodžovom námestí napísal čiernou farbou text v znení: „HEJ DIVŠ ZAČNI SA SPRÁVAŤ SLUŠNE" o
rozmeroch 152 cm x 45 cm spojený s nákresom v tvare srdca a neidentifikovateľných vzorov, všetko
v rámci rozmeru nápisu a po tomto páchateľ na tejto kameninou obloženej stene po pravej strane
uvedeného vstupu zo strany fontány - prezidentského paláca na Hodžovom námestí do podchodu, cca.
10 m od vstupu v smere dole do podchodu, vo výške cca. 1,8 m nad schodiskom vedľa plechových
dverí podchodu napísal čiernou farbou text v znení „POTOM SA VIDÍME" (ďalej za tým nákres v tvare

srdca) ANCHELLO (za tým ďalší nákres v tvare srdca) o celkových rozmerov nápisu 50 cm x 40
cm spojený s niekoľkými neidentifikovateľnými nákresmi zahrnutých do uvedeného rozmeru nápisu,
čím poškodenému subjektu, Magistrát hl. mesta SR Bratislava, Primaciálne námestie č. 1, Bratislava
spôsobil škodu vo výške 20,81,-Eur vrátane DPH, kde pri tomto svojom konaní bol spozorovaný a
následne v čase o 04:20 hod dňa 07. 07. 2018 obmedzený na osobnej slobode podľa § 85 ods. 2
Trestného poriadku hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru, Staré Mesto - stred Bratislava I,
t e d a

- poškodil cudziu vec tým, že ju popísal inou látkou

č í m s p á c h a l

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 odsek 1 Trestného zákona. o d ô v o d n e n i e :

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 246 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, § 36 písmeno l), § 37 písmeno
m) Trestného zákona § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 350,-
(tristopäťdesiat) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa§287ods.1Tr.por.jeobvinenýpovinnýzaplatiťpoškodenémuHlavnémestoSlovenskejrepubliky
Bratislava, Primaciálne námestie 1, P. O. Box 192, 814 99 Bratislava, IČO: 00 603 481, sumu vo výške

XX,XX,- Eur.

Poučenie:

Poučenie: (1) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem

prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty
sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. (3) Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba podľa odseku 1v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol
na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným

podľa § 356 Trestného poriadku. (4) Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže
zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
(5) Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný

neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho späťvzatia, odmietne odpor uznesením. Proti
tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. (6) Ak bol obvinený stíhaný pre
trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť
až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu
sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. (7) Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže

prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. (8)
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
(9) Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. (10) Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3. (11) Trestný
rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným, ak -

odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu - odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia -sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.