Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Igor Valent

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Er/919/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6410209113
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6410209113.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO:
35792752, so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, proti povinnému: A. A., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom L. O. XXX/XX, XXX XX Ž. Z. O., vedenej pod sp. zn. 784/10 súdnym
exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., Exekútorský úrad Rimavská Sobota P.O.BOX 142, 977
01 Brezno, o vymoženie pohľadávky oprávneného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdŽiarnadHronompoverildňa27.09.2010poverenímč.5613035504*súdnehoexekútora
vykonaním exekúcie proti povinnému vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 3 856,17 Eur s

prísl. trov predchádzajúceho konania vo výške 49,79 a trov exekúcie, a to na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia- rozhodcovského rozsudku rozhodcu JUDr. Michala Krnáča so sídlom v
Žiline, č.k. RK-096/09-MK zo dňa 22.09.2009 Sociálnej poisťovne, č.k. 700-2610064413-GC04/13 zo
dňa 29.01.2013 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 20.09.2010.

2. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 22.06.2017 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

3. Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom od 01.11.2013, exekučné konania začaté
pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a
3 neustanovujú inak.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Exekučné konanie je v zásade ovládané dispozičným princípom, z ktorého vyplýva, že oprávnený,
ktorý inicioval začatie exekučného konania, je oprávnený iniciovať aj jeho skončenie. V súlade s
uvedeným, preto súd návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie vyhovel a predmetnú exekúciu
zastavil.
6. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
8. Nakoľko súdny exekútor si neuplatnil trovy exekúcie, súd mu ich nepriznal

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.