Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 12Er/547/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6216207657
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Habán
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6216207657.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš vo veci exekúcie oprávneného Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154,
so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, zast. JUDr. Ján Šoltés. Advokát, Karadžičova 8, 821 08
Bratislava, proti povinnému T., o námietkach povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

I. Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený doručil súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie o vymoženie 1.917,41 Eur s
príslušenstvom. Dňa 22.12.2016 predložil súdny exekútor súdu návrh na vykonanie exekúcie spoločne
s exekučným titulom a požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Súdny exekútor doručil upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré povinný prebral dňa 03.02.2017 do
vlastných rúk. Dňa 11.01.2018 boli súdnemu exekútorovi podané námietky proti exekúcií povinným, kde

uviedol, že mu bolo odňaté právo na spravodlivý súdny proces

3. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
"Exekučný poriadok") v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 37 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017,
proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto
je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho
prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých
základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu,
sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi.

Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností.
Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo
dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením.
Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule,
a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

5. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, účastníkmi konania sú
oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva
tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

6. Podľa § 50 ods. 1 veta prvá a tretia Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, povinný
môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia

o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré
spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, prektoré je exekúcia neprípustná. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa
neprihliadne.

7. Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie
exekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie z dôvodov taxatívne ustanovených v zákone. Z toho
je zrejmé, že námietky nie sú opravným prostriedkom, ktorým by sa napádalo rozhodnutie štátneho
orgánu (exekučný titul). Je to procesný prostriedok, ktorým možno vyvolať začiatok incidenčného sporu
o prípustnosť exekúcie. Smeruje proti exekúcii, nie proti exekučnému titulu, proti upovedomeniu o

začatíexekúcie,prípadnepovereniunavykonanieexekúcie.Predmetomnámietokmôžubyťskutočnosti
procesného i hmotného práva, pričom ich spoločným znakom je, že tieto skutočnosti nastali až po vzniku
exekučného titulu.

8. Pri podávaní námietok povinným nebol dodržaný zákonom stanovený postup. V zmysle § 50 ods.
1 veta prvá a tretia Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, povinný môže vzniesť u

exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie
námietky proti exekúcii. Námietky boli doručené súdnemu exekútorovi po takmer roku od doručenia
upovedomenia, t.j. po zákonnej 14 dňovej lehote.

9. Exekúcia sa preto začala vykonávať oprávnené. Na základe uvedených skutočností má súd za to,

že povinný zmeškal lehotu na podanie námietok. V súlade s vyššie uvedeným, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.