Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Gizela Pavelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21Ps/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119204720
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119204720.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci G. T.S., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, T., zastúpeného
procesným opatrovníkom I.. E. J., zamestnancom OkresnéY. D. T. - M. a opatrovníkom ustanoveným
súdom C. Č., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P. XXX/XX, T., zastúpeným JUDr. Monikou Kozákovou,
advokátkou so sídlom Werferova 1 v Košiciach, v konaní o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie o schválenie právneho úkonu z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 29.4.2019 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na schválenie právneho úkonu G. T., L..
XX.XX.XXXX, ktorým sa navrhovateľka ako opatrovníčka menovaného domáhala schválenia kúpnej
zmluvy zo dňa 17.4.2019, predmetom ktorej je prevod nehnuteľností, nakoľko menovaný je umiestnený
v zariadení sociálnych služieb z dôvodu jeho ťažkej pohyblivosti, na jedno ucho počuje veľmi slabo, na
druhé vôbec a takmer nevidí.
2. Podaním doručeným súdu dňa 19.8.2019 právna zástupkyňa navrhovateľky oznámila súdu, že G. T.,
L.. XX.XX.XXXX dňa XX.X.XXXX zomrel. Zároveň predložila úmrtný list menovaného.
3. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len procesné podmienky).
5. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
6. Na základe takto zisteného skutkového stavu (podmienky konania) a vyššie citovaných ustanovení
zákona, súd konanie o schválenie právneho úkonu zastavil, nakoľko osoba, ktorej právny úkon mal byť
schválený, dňa XX.X.XXXX zomrela.
7. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) a písm. m) C.s.p.).
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.