Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Ľubomíra Krchníková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 22Em/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719200801
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1719200801.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v právnej veci výkonu rozhodnutia oprávneného: L. L., B. XX.XX.XXXX,
X. X. XX, L. proti povinnej: W. L., B. XX.XX.XXXX, X. U. XX, L., o výkon rozhodnutia vo veci maloletého
dieťaťa: U. L., B. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny v L., T. X, L., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 29.04.2019 žiadal otec - oprávnený o výkon rozhodnutia vo
veci maloletého dieťaťa a to rozsudku Okresného súdu Pezinok č.k. XXP/XXX/XXXX-155 zo dňa
29.03.2018, právoplatného a vykonateľného dňa 16.04.2018.

2. Na pojednávaní dňa 29.10.2019 zobral otec návrh späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 373 Civilného mimosporového poriadku na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú
ustanovenia prvej časti a piateho dielu prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

6.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. Nakoľko navrhovateľ - oprávnený zobral svoj návrh späť v celom rozsahu, súd konanie v zmysle
citovaných zákonných ustanovení zastavil.

8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohtopráva účastníci výslovne vzdali v súlade s § 368 Civilného sporového
poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.