Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Adriana Bordovská

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619010072
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1619010072.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súdu Malacky, samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou, v trestnej veci obžalovaného J. Q.

narodeného XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c)
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23. októbra 2019 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný J. Q., narodený XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom I. XXX/X, F., sa podľa § 285 písm. f)
Trestného poriadku

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Malacky číslo 1 Pv 362/18/1106-13 pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) )Trestného zákona, ktorého sa mal
dopustiť tak,
ž e

napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu svojho syna F. V., narodeného
XX.XX.XXXX, trvale bytom F., T. L. XXX, vyplývajúcej mu z ustanovenia § 62 zákona o rodine,

deklarovanej mu i rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, spisovej značky 8C/263/2009 zo dňa
09.02.2010, právoplatným dňa 22.03.2010, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu syna F. sumou
250,- Eur, a to počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode tohto rozsudku mesačne vždy do 15. dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky Mgr. X.. F. V., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom F.,
T. L. XXX, pričom obvinenému bolo výživné na oprávnené dieťa určené za obdobie od 01.07.2017 až
doposiaľ predbežnou otázkou podľa § 7 odsek 1 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení
neskorších predpisov vo výške 30,- Eur mesačne na oprávnené dieťa, si túto povinnosť riadne neplní
od 05.04.2017 až doposiaľ, s výnimkou platieb v apríli 2017 v sume 50,- Eur, v júni 2017 v sume 50,-

Eur, v septembri 2017 v sume 50,- Eur, vo februári 2018 v sume 100,- Eur, v júni 2018 v sume 50,-
Eur a v novembri 2018 v sume 1.160,- Eur, čím mu vznikol na výživnom dlh voči oprávnenej osobe
vo výške najmenej 110,- Eur (vrátane februára 2019), pričom v rozhodnom období bol od júla 2017 do
februára 2018 vedený ako uchádzač o zamestnanie bez uplatnenia nároku na dávku v nezamestnanosti,
nepoberal ani dôchodkovú dávku, v mesiacoch marec až máj 2018 bol riadne zamestnaný s príjmom
postačujúcim na úhradu výživného minimálne vo výške určenej predbežnou otázkou, naviac tak konal
aj napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava 1 spisovej značky 1T/66/2012 zo dňa

16.11.2016, právoplatným dňa 04.04.2017 odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona,

pretože trestnosť činu zanikla podľa § 86 písm. a) Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“)
tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný sa po vyhlásení tohto
rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie, pričom obžalovaný súčasne vyslovil nesúhlas s

podaním odvolania v jeho prospech osobami uvedeným v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku ( § 309

ods. 1 Trestného poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.