Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 30, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/1012/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4109233116
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4109233116.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s.,
IČO: 35 776 005, so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému: O. G., nar. XX.XX.XXXX,
bytom N. XXXX/XX, XXX XX R. O., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 44,27 EUR, do 3 dní
odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 10.11.2009 požiadal pôvodný oprávnený( SR - Krajské riaditeľstvo Policajného zboru
v Nitre) súdneho exekútora JUDr. Václava Kunu o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné
konanie sa začalo dňa 11.11.2009. Poverenie na vykonanie exekúcie pod číslom 5403 064057, bolo

súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 14.12.2009.

2. JUDr. Václav Kuna bol rozhodnutím ministerky spravodlivosti Slovenskej republiky na vlastnú žiadosť
odvolaný z funkcie súdneho exekútora a účinnosťou od 30. novembra 2017. Za jeho nástupcu komora
vymenovala súdneho exekútora JUDr. Petra Kunu.

3. Dňa 03.01.2019 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok
povinného bolo uznesením Okresného súdu Nitra, sp. zn. 29OdK/93/2018 zo dňa 08.11.2018 vyhlásený
konkurz. Za správcu bola ustanovená Ing. JUDr. Petra Štofková, so sídlom kancelárie Podzámska 32,
940 01 Nové Zámky, S 1225. Súdny exekútor zároveň vo svojom podaní špecifikoval trovy exekúcie.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o

zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebosa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo bol vyhlásený konkurz na majetok povinného
uznesením Okresného súdu Nitra, sp. zn. 29OdK/93/2018 zo dňa 08.11.2018.

9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora

rozhodne o ich výške.

13. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

14. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

15. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1./odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky......................................................33,19 EUR

2./náhrada hotových výdavkov podľa §22 vyhlášky
- poštovné (7 x 1,40 eur)..............................................................................................9,80 EUR
- SBC - elektronická komunikácie s bankami.............................................................0,70 EUR
- ISEB - elektronická komunikácia s dopravným inšpektorátom................................0,20 EUR- archivovanie spisu....................................................................................................14,11 EUR
spolu = 33,19 EUR + 24,81 EUR + 20 % DPH t.j. 39,83 + 29,77 EUR = 69,60 EUR

20. Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov, predložený exekučný spis a dospel k
záveru, že súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil v nesprávnej výške.

21. V rámci náhrady hotových výdavkov má súd po preskúmaní exekučného spisu za to, že súdnemu
exekútorovi patrí náhrada hotových výdavkov v sume 0,90 EUR za elektronické komunikácie s bankami

a dopravným inšpektorátom a 2,80 EUR za 2x riadne preukázané poštovné doručenkami v exekučnom
spise vo zvyšku mu súd náhradu hotových výdavkov v rámci poštovného nepriznal, vzhľadom na to že
zvyšné poštovné nemal súdny exekútor preukázané pripojenými doručenkami v exekučnom spise.

22. Súd taktiež nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za archivovanie spisu vo výške 14,11 eur
nakoľko nejde o výdavky spojené s priamym vymáhaním exekvovanej pohľadávky a na ich náhradu nie

je možné zaviazať nikoho iného, nakoľko ide o zákonnú povinnosť súdneho exekútora viesť a archivovať
spis.Zaúčelnevynaloženévýdavkymožnopovažovaťibavýdavky,ktoréboliexekútorompreukázateľne
vynaložené (zdokladované) a mohli viesť k uspokojeniu nárokov oprávneného. Na základe vyššie
uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške vo výške 4,44
EUR spolu s DPH.

23. V prípade odmeny súdneho exekútora súd konštatuje, že súdny exekútor vykonal viacero úkonov,
za ktoré mu patrí minimálna odmena vo výške 33,19 eura bez DPH v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky.
Vykonanými úkonmi súdny exekútor spĺňa podmienku pre priznanie minimálnej odmeny- uskutočnenie
aspoň nejakého ( jedného a viac ) úkonov exekučnej činnosti.

24. K náhrade trov exekúcie vo výške 44,27 EUR spolu s DPH zaviazal súd oprávneného v zmysle §
203 ods. 3 Exekučného poriadku.

25. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd

rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.