Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, October 24, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 30Ek/1159/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118313643
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Schmidt
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118313643.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., Južné
nábrežie 13, 04219 Košice, IČO: 44518684 proti povinnému: X. Š.M. T., W.. X.X.XXXX, R. M. XXXX/
XX, XXX XX V.-R., X. C. T., W.. X.X.XXXX, R. M. XXXX/XX, XXX XX V.-R. o vymoženie 2115,26
EUR s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ivan Varga so sídlom exekútorského úradu
Popradská 68, 04001 Košice, IČO: 35520833, o námietke oprávneného proti upovedomeniu o zastavení

exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na
úhradu trov súdneho exekútora.

II. Súd výzvu na úhradu trov súdneho exekútora vo výške 72,00 Eur zo dňa 12.04.2019 vydanú súdnym
exekútorom JUDr. Ivanom Vargom v r a c i a exekútorovi na prepracovanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 30.07.2018 domáhal od
povinného vymoženia sumy vo výške 2115,26 EUR s príslušenstvom a to na základe exekučného titulu
- Platobný rozkaz sp. zn. 7Up/72/2018 zo dňa 09.05.2018 vydaného Okresným súdom Banská Bystrica
v upomínacom konaní.

2.Nazákladeexekučnéhotitulubolodňa15.08.2018vydanépoverenienavykonanieexekúciesúdnemu
exekútorovi JUDr. Ivanovi Vargovi, so sídlom exekútorského úradu Popradská 68, 04001 Košice.

3. Súdny exekútor dňa 04.05.2019 doručil súdu Upovedomenie o zastavení exekúcie (ďalej aj
„Upovedomenie“) spolu s námietkami oprávneného. V Upovedomení označil súdny exekútor právnu
skutočnosť, ktorá je dôvodom na zastavenie exekúcie: V zmysle § 61n ods. 1 písm.g) EP Exekútor

vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ak z osobitného predpisu ( z.č.: 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii v platnom znení ) vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie. Dňa 15.08.2018 bolo
doručené poverenie na vykonanie exekúcie. Týmto dňom začala exekúcia. Na základe lustrácie bolo
zistené že v Obchodnom vestníku č. XXX/XXXX bolo dňa 21.09.2018 zverejnené Uznesenie OS Košice
I, sp.zn.: XXOdk/XXX/XXXX zo dňa 17.09.2018, ktorým súd vyhlásil konkurz proti povinnému Š. T., R.
M. XXXX/XX, XXX XXKošice - R., C..Č..: XXXXXX/XXXX, W.. XX.XX.XXXX.

4. Oprávnený voči doručenému upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov konania
exekúcie podáva námietky v zmysle § 61n ods. 4. Exekučného poriadku nakoľko sa s výzvou na úhradu
trov exekúcie nestotožňuje. Návrh na vykonanie exekúcie bol podaný na Okresný súd v Banskej Bystrici
dňa 30.07.2018 voči povinným U. X. C. Š. T. E. U. X. C. U. C. T.. Povinní sú na základe exekučného
titulu zaviazaní spoločne a nerozdielne. Dňa 29.09.2018 bol na povinného v 1. rade vyhlásený konkurz

vedený pod sp. zn. XXOdk/XXX/XXXX. Dňa 15.04.2019 bolo oprávnenému doručené Upovedomenie
o zastavení exekúcie a výzva na úhradu trov exekútora, z ktorého vyplýva zastavenie exekúcie ibavoči povinnému v 1. rade, z dôvodov podľa § 61n ods. 1 a 3 exekučného poriadku. Exekúcia voči
povinnému v 2. rade podľa vyjadrenia oprávneného ďalej prebieha. Súdny exekútor napriek tomu, že
exekúcia voči povinnému v 2. rade stále prebieha vyzval oprávneného na úhradu trov konania exekúcie

vo výške 72 EUR ktorá vyplýva z § 22 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 68/2017 Z.z.,
ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia Exekučného poriadku. Oprávnený má za to, že § 61n ods.
3 Exekučného poriadku priamo vylučuje postup, aký zvolil súdny exekútor, nakoľko podľa oprávneného
musí ísť o zastavenie exekúcie v celosti (a nie len voči niektorému z povinných) a preto navrhuje súdu
vrátiť súdnemu exekútorovi výzvu na úhradu trov exekúcie s tým, že súdny exekútor v tomto prípade

nemá právo na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 61n ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), exekútor vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ak:
a) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom

alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo len majetok nepatrnej
hodnoty,
b) zastavenie exekúcie navrhol oprávnený,
c) pri exekúcii vedenej na majetok právnickej osoby sa do 30 mesiacov od začatia exekúcie alebo od
posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté

exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora,
d) pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od
posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté
exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora,
e) oprávnený nezložil preddavok na nevyhnutné výdavky spojené s vedením konania,

f) z osobitného predpisu vyplýva, že sa exekúcia zastavila,
g) z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie, alebo
h) pri exekúcii na vymoženie pohľadávky na výživnom, ktorá bola odložená podľa § 61h ods. 1
písm. e), povinný prostredníctvom exekútora splnil riadne a včas bežné výživné počas troch po sebe
nasledujúcich mesiacov

6.Podľa§61nods.3Exekučnéhoporiadkuakjedôvodnazastavenieexekúcievcelosti,vupovedomení
o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady výdavkov
(§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady výdavkov
doručí exekútor účastníkom konania.

7. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora

predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

8. Súd dospel k záveru, že v zmysle § 61n ods. 1 písm. g Exekučného poriadku, tu je dôvod na
zastavenie exekúcie voči povinnému v 1. rade. V zmysle exekučného titulu v ktorom sú povinní zaviazaní
uhradiť pohľadávku spoločne a nerozdielne má súd za to, že v exekúcii možno pokračovať vo vymožení
nároku u povinného v 2. rade. Súd preskúmal tvrdenia oprávneného, ktoré uviedol v námietkach proti
upovedomeniu a výzve na úhradu trov exekútora a dospel k záveru, že námietky oprávneného sú

dôvodné v časti trov uplatňovaných exekútorom vo výške 72 Eur.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené súd námietkam oprávneného vyhovel a Upovedomenie
súdneho exekútora o zastavení exekúcie zo dňa 12.04.2019 časti trov uplatňovaných exekútorom vracia
na prepracovanie.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.