Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Lívia Gombárová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/46/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010571
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010571.2
Rozhodnutie
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou trestnej veci obvinenej
ml. M. A. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v súbehu s prečinom
porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno e) Trestného zákona, na základe návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a
treste, na verejnom zasadnutí konanom v Nových Zámkoch dňa 31.10.2019 takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvorila
prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Zámky, a obvinená mladistvá M. A., nar. XX.XX.XXXX dňa
31.10.2019 sp. zn. XPv/XXX/XX/XXXX, ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.
Obvinená mladistvá M. A., narodená XX.XX.XXXX v K., trvale bytom
C. č. XXX/XX, toho času C.,
X. č. 5
j e v i n n á , ž e
dňa 04.03.2019 v čase o 13.00 h, v obci C., vošla cez otvorenú bránku do dvora rodinného domu na X.
ulici číslo 6, kde neznámym nájdeným predmetom zo železa, vypáčila uzamknuté dvere, vošla do domu
a z jeho priestorov odcudzila televízor značky B. v hodnote 150 eur, dva prstene zo žltého kovu a jednu
retiazku s príveskom zo žltého kovu v celkovej hodnote 350 eur, ktoré veci po odcudzení odhodila do
smetí a svojím konaním spôsobila poškodenej D. A., narodenej XX.XX.XXXX, bytom C., X. ulica číslo
XXX/X, spôsobila škodu na odcudzených veciach vo výške 500 eur a poškodením zariadenia rodinného
domu škodu vo výške 50 eur,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,
neoprávnene vnikla do obydlia iného, čin spáchala závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona účinného od 01.08.2019 (ďalej
len Trestný zákon) v súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2
písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno e) Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l), písmeno m) Trestného zákona a
§ 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno
d) odsek 4 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona k
úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Nových Zámkoch podala návrh na schválenie dohody o vine a
treste, ktorá bol uzatvorená dňa 31.10.2019 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Nové Zámky a
obvinenou ml. M. A..
Súd na verejnom zasadnutí konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinená ml. A. na verejnom zasadnutí odpovedala na všetky otázky podľa § 333 odsek 3
Trestného poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku
schválil a jej schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii
a treste).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 odsek 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1 písmena c) Trestného
poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.