Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 11, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/56/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215000225
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215000225.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomír Ivanecký, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11. novembra 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

R.. V. H. U. Z. V. F. N. , nar. XX. XX. XXXX v N., okr. Z., trvale bytom Z., Ť. XXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 9. 11. 2015 v čase okolo 18:45 hod. po ceste medzi obcami Hrabovec - Dubinné, okr. Bardejov,
v stave vylučujúcom spôsobilosť s množstvom 1,13 mg etylalkoholu na liter vydychovaného vzduchu,
viedol osobné motorové vozidlo zn. ŠKODA FELÍCIA, ev. č. Z., kde po prejdení pravotočivej zákruty v
smere od obce Dubinné na obec Hrabovec prešiel s vozidlom do protismernej časti vozovky, kde svojou
prednou ľavou stranou narazil do oproti idúceho vozidla zn. Renault Megane, ev. č. Z. XXXBL, ktoré
viedol vodič L. V., nar. X. X. XXXX, bytom I.. F.. Q.. Y.. M. XXXX/X, Z., pričom pri kontrole boli podrobení
dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov pred jazdou a el. meračom Alco-sensor I CM,

ev.č.: 054524, kde vodičovi R.. V. H. bola v čase o 19.54 hod. pri opakovanej dychovej skúške nameraná
koncentrácia 1,02 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin „Ohrozenie pod vplyvom návykovej látky“ podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3, 56 ods. 1, 2 Tr. zák. k peňažnému
trestu vo výmere 200,- (dvesto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje sa mu pre prípad marenia výkonu uloženého trestu náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. ukladá mu aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov
na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.