Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 28, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/67/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014649
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014649.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 28.06.2019 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená
O. J., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Q., T.,

sa uznáva za vinnú, že

hoci je ako matka mal. dcéry T. J., narodenej XX.XX.XXXX povinná v zmysle § 62 a následne Zákona o
rodineanazákladerozsudkuOkresnéhosúduBardejov,spisováznačka4P/16/2018zodňa19.03.2018,

právoplatného dňa 11.04.2018, povinná prispievať na výživu svojej dcéry sumou 50,- eur mesačne vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca R. J., trvale bytom W., T. XXX/XX, prechodne bytom T. R., U.
XXXX/X, si túto svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní, čím jej za obdobie od apríl 2018 až doposiaľ
(jún 2019) vznikol dlh na nezaplatenom výživnom v celkovej výške 750,- €, pričom v predmetnom
období od januára 2018 do augusta 2018 poberala dávku v hmotnej núdzi a v predmetnom období bola
zamestnaná v spoločnosti B. J. a.s. (23.07.2018-22.08.2018), Q. J. SR, a.s. (19.10.2018-21.10.2018)
a spoločnosti I. T. J. s.r.o. (od 21.01.2019),

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbala plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,
č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenej ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe
podmienečného odkladu výkonu trestu zaplatila zameškané výživné vo výške 750,- eur na mal. dcéru
T. J., nar. XX.XX.XXXX k rukám otca R. J..
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbala plneniu svojej zákonnej povinnosti

vyživovať iného,Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.