Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0Er/753/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6497895145
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6497895145.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Okresné správcovské bytové družstvo
Prievidza, Stavbárov 6, 971 01 Prievidza, IČO 00173801, proti povinnému: Poľnohospodárske družstvo
Voznica, 966 81 Voznica, IČO 00210579, vedenej pod sp. zn. EX 410/1997 súdnym exekútorom: JUDr.
Vladimír Kliniec, Exekútorský úrad Prievidza, Hollého 1/417, 971 01 Prievidza, pre 3.608,58 € (108.712,-
Sk) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a z a s t a v u j e ju.
II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi
Kliniecovi, Exekútorský úrad Prievidza, Hollého 1/417, 971 01 Prievidza, trovy
exekúcie v sume 103 € do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohoto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) poverením č. 5613 000226 * zo dňa
20.8.1997 poveril súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Klinieca (ďalej len „súdny exekútor“) vykonaním
exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného v sume 3.608,58 € (108.712,- Sk)
s príslušenstvom, na podklade právoplatného a vykonateľného rozsudku okresného súdu sp. zn. 5Cb
73/94, zo dňa 22.3.1996 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“) v znení účinnom do
31.12.1997, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre
ktorý exekúciu nemožno vykonať.

3. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 235 ods. 2 EP v znení neskorších zmien a doplnkov exekučné konania, ktoré sa začali do
1.2.2002, sa dokončia podľa doterajších predpisov.

5. Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie. Preskúmaním exekučného spisu bolo zistené, že na základe uznesenia

Krajského súdu v Banskej Bystrici (ďalej len „krajský súd“) č.k. 25-24K 391/99-1019 zo dňa 10.9.2012,
právoplatného dňa 13.10.2012, bol zrušený konkurz vyhlásený na majetok družstva Poľnohospodárske
družstvo Voznica po splnení rozvrhového uznesenia sa Poľnohospodárske družstvo Voznica, so sídlom
Voznica, IČO: 00210579 z obchodného registra vymazáva. Povinný bol dňom 20.8.2013 vymazaný z
obchodného registra ex offo. Okresný súd preto vyhlásil exekúciu za neprípustnú a zastavil ju.6. Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196 EP). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa § 203 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie, môže súd uložiť oprávnenému, aby nahradil trovy
exekúcie. Súd však uváži, ktoré trovy potreboval oprávnený na účelné vymáhanie nároku, a či mohol pri
náležitej opatrnosti predvídať dôvod zastavenia exekúcie.

8. O náhrade trov exekúcie rozhodol okresný súd podľa § 203 EP a súdnemu exekútorovi priznal v
zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“)
účinnej do 30.6.2006 náhradu trov exekúcie v celkovej výške 85,83 € plus DPH vo výške 17,17 €.
Uvedená odmena predstavuje :

A) podľa § 6 vyhlášky - odmena za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti je 33,19

€ za každú takto zexekvovanú nehnuteľnosť. Súdny exekútor síce zriadil exekučné záložné právo na
nehnuteľnosť celkom v piatich prípadoch, ale žiadnu nehnuteľnosť nezexekvoval, preto mu odmena
neprináleží a okresný súd ju ani nepriznal.

B) podľa § 14 ods. 2 vyhlášky - počet hodín účelne vynaložených na

exekúciu: 2 hod. x 6,64 €/hod = 13,28 € + DPH

O vyhotovenie žiadosti ODI zo dňa 21.11.1997 20 min.
O vyhotovenie žiadosti OS - obch. register dňa 21.11.1997 20 min.
O vyhotovenie žiadosti kataster dňa 15.7.1998 20 min.

O vyhotovenie žiadosti ODI zo dňa 15.7.1998 20 min.
O vyhotovenie žiadosti kataster dňa 25.8.1998 20 min.

Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou, preto okresný súd odmenu súdnemu exekútorovi za

prevzatie návrhu na začatie exekúcie zo dňa 10.7.1997, vyhotovenie špecifikácie trov exekúcie zo dňa
6.6.2016 a vyhotovenie obsahu spisového materiálu a archiváciu spisu, nepriznal.

C) § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky jednotlivé úkony v exekučnej činnosti: 9 x 3,32 eur = 29,88 € + DPH

O získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 €
O doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 €
O doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie 3,32 €
O doručenie exekučného príkazu - 6x 19,92 €

D) podľa § 22 vyhlášky - hotové výdavky = 42,67 € + DPH

O poštovné 17,45 €
O výpis z OR cez internet 1,32 €
O kolky 23,90 €

9. Okresný súd mal preukázané poštovné z exekučného spisu vo výške 17,45 €, výpis z OR cez internet
vo výške 1,32 € a kolky v sume 23,90 €.
Spoukazomnavyššieuvedenéskutočnostiokresnýsúdrozhodolotrováchexekúcietak,akojeuvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.