Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 16, 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/598/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7507202946
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7507202946.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, proti povinnému : Z. Š., H.. XX.X.XXXX, R. C. Q. XX,
Q., o vymoženie 2619,96 eur s prísl.

r o z h o d o l :

Oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Lenke Borovskej, so sídlom Exekútorského
úradu Košice, Kováčska 32, Košice, náhradníčke súdneho exekútora JUDr. Jána Borovského, Kováčska

32, Košice- právneho nástupcu súdneho exekútora JUDr. Slavomíra Borovského, Kmeťova 12, Košice,
náhradu trov exekúcie v sume 61,86 eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice - okolie uznesením 12Er/598/2007-17 zo dňa 7.2. 2018 exekúciu vyhlásil
za neprípustnú a zastavil, pričom vyslovil, že súdny exekútor má voči oprávnenému právo na náhradu
trov exekúcie.

2. Súdny exekútor podaním zo dňa 6.3.2018 predložil vyčíslenie trov exekúcie spolu s exekútorským
spisom.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta, prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len Exekučný poriadok) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené

podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

5. V zmysle ustanovenia § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

6. V zmysle ustanovenia § 203 ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok

povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

7. Súdny exekútor žiadal priznať na trovách exekúcie sumu 152 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov
exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov v znení platnom do 30.4.2008 vo výške 61,86 eur. Súd nepriznal

súdnemu exekútorovi odmenu za úkony uvedené v rámci časovej špecifikácie, pretože tieto sú buď
zahrnuté v odmene súdneho exekútora ako administratívne práce podľa § 25 vyhlášky alebo súzohľadnené v odmene súdneho exekútora za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa § 15 vyhlášky,
prípadne ide o úkony, ktoré nesmerujú k vymoženiu pohľadávky oprávneného. Paušálna odmena bola
priznaná vo výške 43,16 eur ( za 13 úkonov - § 15 , ods. 1 písm. a, c, , g 2x, h 5x, i , j 3x). Za úkon

zisťovanie účtu povinného súd priznal odmenu iba raz, nie 20-krát, pretože išlo o jeden úkon, ktorým
exekútor zisťoval účet povinného v 20 bankách. Cestovné v sume 5,40 nebolo špecifikované, a preto
ho súd ani nepriznal. Poštovné bolo priznané v plnej výške 8,19 eur a za poplatky bola priznaná suma
0,20 eur. K výslednej sume bola prirátaná daň z pridanej hodnoty.

8. Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie vo výške 61,86 eur a
na ich náhradu zaviazal oprávneného v súlade s § 203 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.