Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 11, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 11Cpr/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818202219
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Bačová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7818202219.5

Uznesenie

B. súd Y. II, v spore žalobcu: Z. Ž., T.. XX.XX.A., H. Y. C. A., proti žalovanému: K. 1, s.r.o., so sídlom Y.
podhradie XXX, V.: XXX XXXXX, o zaplatenie XXX,XX eur, takto

r o z h o d o l :

I. G. o p r a v u j e prvý výrok uznesenia B. súdu Y. II č. k. XXCpr/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX tak,
že správne má byť uvedené:

,, F. je povinný zaplatiť žalobcovi sumu XXX eur, a to do XX dní od právoplatnosti tohto uznesenia “

V.. V ostatných častiach zostáva uznesenie B. súdu Y. II č. k. XXCpr/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX n
e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný súd Y. II na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX schválil súdny zmier uzatvorený medzi

žalobcom a žalovaným, v nasledujúcom znení:
,,I. F. je povinný zaplatiť žalobcovi sumu XXX eur, a to do XX dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
II. F. zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.“

X. Súd konaním vo veci zistil, že pri vyhotovení uznesenia sp. zn. XXCpr/XX/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX, ktorým súd predmetný zmier schválil došlo k zrejmej chybe v písaní v jeho prvom výroku,

keď súd namiesto dohodnutého znenia uviedol, že „konanie zastavuje“.

X. Podľa ust. § 224 X. sporového poriadku (ďalej ,,X.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

X. Ak sa v písomnom vyhotovení rozhodnutia vyskytnú chyby v písaní a počítaní, súd ich kedykoľvek
aj bez návrhu opraví. B. chyby písania a počítania môže súd kedykoľvek, a to pred aj po nadobudnutí
právoplatnosti rozhodnutia.

X. Vzhľadom na to, že v uznesení sp. zn. XXCpr/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX došlo k zrejmej
pisárskej vade v jeho písomnom vyhotovení čo do znenia prvého výroku, súd rozhodol tak, že v súlade

s ust. § 224 X. vydal opravné uznesenie, ktorým uvedené nesprávnosti v rozsudkoch opravil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a
okolnosti sporu možné a účelné.