Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 29, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 8T/15/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119010802

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119010802.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 29.5.2019 vydáva podľa §
353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

H.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v Košiciach na D. na oddelení výkonu trestu na cele č. 119 dňa 19.11.2018 o 15.20 hod. po rozbití
okennej výplne a následnom protiprávnom konaní spočívajúcom vo vyhrážkach, že bude naďalej ničiť
ústavný majetok, bol príslušníkmi ZVaJS vyzvaný v zmysle ust. § 10 ods. 1 zák. č. 4/2001 Z.z. o Zbore
väzenskej a justičnej stráže, aby upustil od ďalšieho protiprávneho konania, túto výzvu neuposlúchol,

v protiprávnom konaní pokračoval a počas vykonávania osobnej prehliadky fyzicky napadol príslušník
ZVaJS zaradeného ako referent režimu oddelenia výkonu trestu L. a to tak, že sa rukami na neho zahnal
a kopol ho do oblasti nôh, pričom v ďalšom konaní mu bolo zabránené vykonaním služobného zákroku
zo strany tam prítomných príslušníkov ZVaJS, pričom k zraneniu poškodeného L.a nedošlo,

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

t ý m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.,

-2- 8T/15/2019

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zák., § 37 písm. m, § 38 ods. 4 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 28
( dvadsaťosem ) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením

poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.